Include si Hobby

02 Noi 2012, 22:31
Buna, buna!! Aia cu Raducanu face toti banii

.
03 Noi 2012, 10:06
Mie mi-a placut si aia cu transferul la Carrefour ...
04 Noi 2012, 23:47
cred ca borcea a facut criza de nervi la meci!
05 Noi 2012, 13:07
@sanderoalex: este problema lui.
Eu aseara am vazut Steaua impotriva Mioveniului lui Cartu. Autobaza pe linia portii, baricade, transee si sperante pe un eventual contraatac. Jenanta ipostaza pentru un club cu pretentii. Ca sa nu mai vorbim de pregatirea fizica, doua accidentari in prima jumatate a reprizei intai... hmmm...
Un alt motiv de bucurie:
Steaua este pe locul 36 in statistica IFFHS. Bravo baieti!
05 Noi 2012, 13:22
Steaua a dominat copios meciul, dar oricare din cele doua penalty-uri neacordate pentru Dinamo ar fi putut insemna un alt rezultat.
05 Noi 2012, 13:42
Ai dreptate zvony. La 2-1 pentru Dinamo, meciul se juca altfel si era si alt rezultat final. Putea sa fie 3-2 pentru Steaua, dar nu se stie.
Eu ma intreb la ce aducem arbitrii straini, daca uneori sunt chiar "straini de fotbal"

. Doar ca nu sunt suspectati de blat cu vre-o combatanta?
05 Noi 2012, 13:48
Si daca de acordau cele doua penaltiuri(cu toate că a fost decât unul) , tot Steaua castiga. A doua repriză a fost mult peste ei... Dinamo nu a legat 2 pase.
Sent from my HTC Desire using Tapatalk 2
05 Noi 2012, 14:07
Singurul "avantaj" al acestor arbitri straini este ca mai dispare o mare parte din tot tambalaul ce urmeaza fiecarui meci legat de arbitraj. In toate campionatele din lume se greseste, dar certuri, discutii si teorii ale conspiratiei cum sunt la noi, nu mai vezi prin alte parti.
Nu mai zic de Juventus, dar nici Barca si Real nu se pot plange de arbitraje negative, mai ales in ultima etapa (gol de 3-1 pentru Barca validat din offside / gol al Zaragosei anulat la 2-0 pentru Real pe motiv de offside, dar care nu era). Si exemplele pot continua si din Premiere League (vezi Man United in meciul cu Chelsea).
05 Noi 2012, 14:57
Nu putem vorbi de doua penalty-uri. Daca se acorda primul, meciul curgea altfel si nu mai exista faza de la al doilea penalty neacordat.
Carevasazica vorbim de o potentiala (penalty-ul se mai si rateaza, nu-i asa?) viciere de rezultat cu un gol in minus pentru Dinamo.
Sa fim seriosi. Dupa cum s-au prezentat cele doua echipe, si daca ar fi avut acel gol Dinamo tot nu ar fi plecat cu puncte de pe National Arena.
Vorba lui Tatarusanu: ""Nu vreau să-i jignesc pe cei de la Dinamo, mai ales că sînt şi cîţiva colegi de la echipa naţională, dar cum poţi să vorbeşti de arbitraj cînd tu tragi primul şut pe poartă în minutul 90?!" (
sursa)
05 Noi 2012, 15:17
Cred ca Tatarusanu a uitat cum fugea dupa Alexe care a si marcat. Sau de "foarfeca" lui Curtean pe care "Tătă" era s-o scape in poarta precum sapunul, in prima repriza.
Ok, cum i-am zis si unui prieten stelist infocat (reamintesc faptul ca nu tin cu nici o echipa din campionatul romanesc): Steaua a fost mai buna, a avut vana, are jucatori net superiori celor de la Dinamo, dar fotbalul ar trebui jucat intre echipe si arbitrate cu aceeasi masura. Lucru care nu s-a intamplat aseara, penalty-ul la Curtean mi s-a parut chiar mai clar decat cel din minutul 80, mai ales ca arbitrul era langa faza, spre deosebire de faza cu Chipciu pe post de ultim fundas.
Steaua e altceva in campionatul asta, nu prea are adversar, iar stelistii ar trebui sa fie mandri de asta. Dar si sa recunoasca ca fara greselile belgianului, rezultatul de ieri putea fi cu totul altul.
05 Noi 2012, 15:22
$1 scrie:$2u putem vorbi de doua penalty-uri. Daca se acorda primul, meciul curgea altfel si nu mai exista faza de la al doilea penalty neacordat.
La 2-0 pentru Dinamo cu siguranta meciul curgea altfel.
05 Noi 2012, 15:29
zvony, totusi, faza de la primul penalty e in minutul 33, la 0-0. Nu ai certitudinea ca faza golului lui Alexe din minutul 38 se mai intampla.
05 Noi 2012, 15:31
Corect, am gresit eu. Aveam impresia ca a fost la 1-0 pr Dinamo.
05 Noi 2012, 15:45
$1 scrie:$2teaua e altceva in campionatul asta, nu prea are adversar, iar stelistii ar trebui sa fie mandri de asta. Dar si sa recunoasca ca fara greselile belgianului, rezultatul de ieri putea fi cu totul altul.
Corect. Suntem mandri, sezonul asta avem cu ce.
Rezultatul putea fi altul? Probabil, dar irelevant.
In opinia mea, principalul "ajutor" al stelistilor nu a venit de la arbitru, ci de la antrenorul dinamovistilor.
05 Noi 2012, 15:48
eu tin cu Steaua, dar mi se pare ca Dinamo a cam fost facuta de arbitri

. Bine ca nu a fost roman arbitrul, ca-l omorau cu "petre" .. Florentin Petre

!
05 Noi 2012, 15:52
Nu e chiar asa de irelevant... Irelevant ti se pare si meciul cu Chiajna, cand a iesit din cupa?
Fiecare meci e altfel. Daca nu, atunci hai sa zicem ca s-a incheiat campionatul asta, dam cu banul pentru locurile de la 2 in jos si gata, scapam de toate discutiile.
05 Noi 2012, 16:01
$1 scrie:$2n opinia mea, principalul "ajutor" al stelistilor nu a venit de la arbitru, ci de la antrenorul dinamovistilor.
Nu stiu ce are lumea cu Bonetti. Ce ar putea sa faca omul asta mai mult? In afara de mentinerea lui Danciulescu pe banca, eu nu prea am ce sa-i reprosez. Lucreaza cu materialul "clientului". Si aseara a facut-o chiar bine, desi a fost nevoit sa schimbe de doua ori pana in minutul 15!! A stiut clar ca nu are cum sa desfaca Steaua cu ce are la dispozitie, s-a asezat cuminte si a asteptat... pana cand a gresit cineva de la Steaua (din punctul meu de vedere, la gol a gresit mai grav Chiriches decat a gresit Tanase, putem discuta pe tema asta daca e nevoie).
$1 scrie:$2ezultatul putea fi altul? Probabil, dar irelevant.
Corect pana la un punct. Rezultatul ramane, e adevarat, si daca nu e relevant pentru mine, tine sau altii, ar trebui sa fie al nabii de relevant pentru jucatori si staff-ul tehnic. Pentru ca daca o echipa atat de slaba precum Dinamo a reusit sa iti puna problemele astea, in Europa, pe langa echipe mai bune, gasesti si arbitri capabili care vor da penalty precum cel la Curtean si poate NU vor da penalty la impingerea discreta a lui Munteanu. Si atunci va fi mai greu sa revii.
05 Noi 2012, 17:01
adicristea: nu cred ca trebuie - cel putin momentan - sa ne facem griji de performantele europene ale echipei Steaua.
Cat despre a doua faza "fierbinte" reclamata de dinamovisti, se pare ca meciul trebuia oprit in faza premergatoare. Detalii aici:
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/li ... l-10276654Cat despre Bonetti, nu am nimic cu el. Sper din toata inima sa ramana la Dinamo inca vreo 10 ani!
(judecand ca microbist, nu ca specialist, doua accidentari in primele 15 minute sunt imputabile antrenorului si preparatorului fizic. De asemenea, nu cred ca Alexa trebuia inlocuit, nu parea accidentat sau obosit, mai putea face "deranj" pe eventuale contraatacuri).
05 Noi 2012, 17:11
Ce ai zis referitor la primul paragraf imi intareste convingerea ca arbitrul a fost foarte, foarte slab

. Astept sa vad si un video, nu o poza, inainte de a ma pronunta. Oricum, ca jocul sa fie oprit trebuie ca jucatorul sa ceara interventia medicilor (sau sa sufere o lovitura puternica si sa nu mai fie capabil sa o faca, caz in care e destul de clara situatia). Daca la orice fotbalist cazut pe gazon s-ar opri jocul, cam cat crezi ca s-a juca efectiv din 90"?
05 Noi 2012, 19:16
ca sa clarificam si chestia cu penalty-ul la matei!
- FiÅŸiere ataÅŸate
-

05 Noi 2012, 20:01
Alex, aceeasi poza mi-a aruncat-o si prietenul infocat de care vorbeam mai sus. Problema e ca imaginea e capturata cu o secunda mai tarziu in mod intentionat, asta e la 4:02, dar sa ne uitam la 04:01 cand Chipciu il loveste peste pulpa pe Matei. Poti vedea si la 3:54 ca nu atinge mingea stelistul.
http://www.youtube.com/watch?v=4XKBTxwb2wQ
05 Noi 2012, 23:40
matei cade dupa ce il calca colegul de echipa.oricum n-are importanta.pentru mine bucuria e si mai mare sa vad dinamovisti ofticati ca au fost furati de arbitri.sa ne aducem aminte de perioada cand era borcea la butoane...sau paskany...
06 Noi 2012, 09:43
Hai Rapidu'!
06 Noi 2012, 10:02
ihi, dada
06 Noi 2012, 19:30

ma bucur inca o data ca dinamovistii sunt jefuiti la drumul mare!borcea,cui i-ai lasat "butoanele"?
08 Noi 2012, 21:28
O prima repriza foarte buna facuta de Steaua, dar acum parca vor sa isi complice viata.
08 Noi 2012, 21:57
am auzit foarte multi carcotasi care spuneau "Steaua a avut noroc pe National Arena, Molde a jucat cu rezervele". Iata ca Steaua a invins si prima echipa a lui Molde - campioana si liderul Norvegiei - chiar la ei acasa. Bravo baieti!
08 Noi 2012, 22:02
frumos meci, grea repriza a 2-a!
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.