"RAPID - STEAUA" Meci intrerupt in minutul 74

[adicristea]

$2ricum, mi se pare pertinent articolul semnat de Alin Buzarin pe site-ul GSP.

Da, e articolul ala unde am postat eu ca e penibil. Foarte prost articolul. Nu am inteles de ce "Bucureştiul nu e Roma şi nici FRF sau LPF nu e UEFA". Regulile sunt ACELEASI! Iar domnul Buzarin mai-mai ca nu spunea "aruncati, bă, cu ce vreti, arbitrul ar trebui sa isi vada de joc, nu de ploaia de obiecte".

$2ucrurile sînt clare, faptele condamnabile, dar se pun cîteva întrebări. Simple, la care se aşteaptă răspunsuri clare şi punctuale.

- De ce mai există arbitru de rezervă?
Pentru a putea fi inlocuit arbitrul de centru sau unul dintre tusieri atunci cand respectivii nu mai sunt capabili fizic sau moral de a continua jocul. In acest caz puteau veni 500 de arbitrii, ceea ce era in tribune nu a fost pentru Deaconu, ci atat ii duce capul pe cercopitecii care cica incurajeaza echipa favorita.

- De ce meciul Poli-Rapid a continuat, deşi Ganea îl strînsese de gît pe tuşier?
Pentru ca arbitrul de tusa era un incompetent si un papa-lapte. Meciul trebuia intrerupt si Ganea trebuia exclus din viata sportiva sau trebuia sa primeasca vreo 22 de etape (parca asa era in regulament). Iar arbitrul tusier (Mavrodin, parca) trebuia sa il dea in judecata. Dar asa e la noi!

- De ce Deaconu, după ce fusese lovit, s-a dus tot în zona aceea, în faţa tribunei a doua? Nu-l împuşca nimeni, nu-l trăgea Blatter pe roată dacă relua jocul cu minge de arbitru de la cîţiva metri de locul de unde îl întrerupsese, unde proiectilele nu mai puteau atingă.
Aici a atins cotele penibilului. Cum ar fi, arbitrul nu are voie sa mearga pe tot terenul, trebuie sa ocoleasca spatiul din fata galeriei rapidiste ca, doamne-fereste, arunca aia cu brichete si nu vrem sa se intrerupa meciul. CAT DE PENIBIL SA FII SA SCRII ASTA??? Arbitrul NU trebuie sa fie restrictionat in a fi prezent IN ORICE zona a terenului, ce-i prostia asta cu "de ce nu a stat si el mai departe, ce naibii!?"?

- De ce Lovin, aflat la un metru de arbitru, în momentul fluierului final a sărit în sus de parcă luase Liga Campionilor?
Pai pentru ca atat il duce capul si pe el. Nu ati vazut ca a stat lipit de arbitru tot timpul. A cersit intreruperea meciului. Un idiot frustrat. Repet, sunt de acord ca fotbalistii Stelei sa fuga la cabine dupa ce arbitrul a incheiat partida, asta pt ca s-au evidat incidente intre jucatori sau chiar intre jucatori si cercopiteci ce ar fi putut intra pe gazon. Dar pana la luarea deciziei de terminare a partidei, jucatorii echipei Steaua stateau frumos intr-un mol undeva langa banca de rezerve sau, daca le era frica, la mijlocul terenului. Cum condamn atitudinea jucatorilor rapidisti de a-l brusca pe Deaconu.

[adicristea]

$2zaboss: si daca era Rapid interesata ce trebuia sa faca? sa le dea teste de IQ celor care intra pe stadion? echipa Rapid nu trebuie pedepsita pentru ce a facut un descreierat care acum e mai cautat ca elodia

Oho, ba da. Descreieratul respectiv a aruncat cu o bricheta (probabil ca au fost mult mai multi ce au vrut sa-l nimereasca pe Deaconu sau vreun fotbalist al Stelei, dar numai ala a nimerit mai aproape) pentru ca Rapid a dat dovada de o organizare defectuoasa. Ia sa fi intrat 200-300 de jandarmi putin in dementii aia din tribune, mai aruncau? Ia sa fi montat niste camere de supraveghere si sa-i fi identificat imediat pe cei care arunca, se duceau direct la ei si ii ridicau. Sa nu mai zic ca numai o incercare de interventie ar fi mutat conflictul in tribuna. Nu mai era intre galerie-jucatori/arbitru, ci intre galerie-jandarmerie. Dar acolo discutam de alt raport de forte si, cel mai important chiar pt Rapid, nu se intrerupea meciul.

[zaboss]

$2zaboss: si daca era Rapid interesata ce trebuia sa faca? sa le dea teste de IQ celor care intra pe stadion? echipa Rapid nu trebuie pedepsita pentru ce a facut un descreierat care acum e mai cautat ca elodia

Îmi pare rău, dar organizatorii unui eveniment sunt responsabili pentru ceea ce se întâmplă la acel eveniment. Nu este vina jucătorilor, ci este vina conducerii administrative. Dacă s-ar dori cu adevărat, se putea face ceva. Nu am văzut la nici un club de fotbal să ia măsuri împotriva violenţei pe stadioane, în schimb toate se dau victime al conspiraţiilor atunci când sunt penalizate.
Ce măsuri?
- Campanie împotriva violenţei pe stadioane;
- Încurajarea spectatorilor să vină la meci cu copiii şi cu soţiile/prietenele;
- Identificarea elementelor turbulente din galerie şi interzicera accesului acestora în stadion (în străinătate, huliganii sunt obligaţi să fie la secţia de poliţie pe durata meciului);
- Întărirea pazei pe stadioane;
- Instalarea de camere video;
- Pedepsirea celor vinovaţi;
- Amendarea conducătorilor de club pentru declaraţii incitatoare la violenţă;
- Depunctarea cluburilor ai căror suporteri provoacă distrugeri (100 scaune distruse, penalizare 1 punct);
...

Soluţii există. Dar nu interesează pe nimeni, iar când va muri cineva, toţi se vor spăla pe mâini.

[ionutz]

@adicristea: nu echipa rapid coordoneaza fortele de ordine. eu daca te angajez pe tine sa prestezi un serviciu, nu vin si ma bag peste tine si iti spune fa asa sau altfel.... erau atat atat jandarmi cat si agenti de paza prezenti la meci. dar aici sunt de acord cu tine: trebuia sa intre putin in ei sa vezi cum fugeau pe urma ca portanichiile. probabil ca nu au avut timp sa reactioneze in secundele alea putine cat a fost intrerupt meciul.

[zaboss]

$2u echipa rapid coordoneaza fortele de ordine. eu daca te angajez pe tine sa prestezi un serviciu, nu vin si ma bag peste tine si iti spune fa asa sau altfel

You are missing the point. Cuvântul-cheie nu este coordonare, ci responsabilitate. Echipa Rapid, în calitate de organizator, este responsabilă (juridic şi moral) de incidentele petrecute pe stadionul său.

[Mihai L]

Eu zic ca nu este normal ca organizarea (defectuoasa sau cum o fi ea) sa afecteze sportivii; amendezi clubul in sine, ii suspenzi stadionul, il obligi sa joace cu portile inchise.
Crezi ca e asa de greu sa ajunga un telefon mobil pe teren? Si asta indiferent daca sunt 0 sau 1000 camere video de supraveghere; o echipa poate pierde campionatul, participarea in cupe - totul se traduce in milioane de EUR.
Te aranjeaza cu ceva ca acel individ nu va mai fi lasat pe stadion 1-2 ani? Sau ca-l va amenda politia cu 200 RON?

[link2]

Regretabil comportamnetul unor "suporteri" dar si mai regretabil comportamentul unui "arbitru" . Chiar daca nu s-a vazut la TV toti stim ca a fost lovit cu bani in cap

[Darth-Claudiu]

Bine ar fi sa se opreasca orice meci in astfel de situatii.
Am mai mers si eu pe stadioane si nu m-am simtit acolo chiar bine...

Uite ce am gasit azi pe un site e legat putin de subiect dar macar mai dezmortim atmosfera
Sfaturile lui Lacatus pentru Banel Nicolita: 1) Nu te intorci in jumatatea noastra de teren decat cand e absolut necesar.
2) E obligatoriu sa te intorci in jumatatea noastra de teren, in momentul in care schimbam portile.
3) Portile se schimba intr-un meci, cel putin o data, nu te lasa pacalit!
4) Nu ai cum sa-ti dai seama care e poarta adversarului, deci trebuie sa intrebi.
5) Nu-l intreba pe Nesu ca se tine de glume.
6) Nu lovi mingea in cazul in care adversarul face pressing sau tribunele canta.
7) Alearga tot meciul si intra in teren doar cand/daca iti spun eu. Poti sa deschizi si ochii.
8) Daca e necesar sa atingi mingea, roaga-i pe Goian si Ghionea sa faca zid.
9) Tu vei antrena portarii in sectiunea de "Atentie distributiva si capcane de joc

[catalin1972]

$2u zic ca nu este normal ca organizarea (defectuoasa sau cum o fi ea) sa afecteze sportivii; amendezi clubul in sine, ii suspenzi stadionul, il obligi sa joace cu portile inchise.

Corect , asta e ideea , actul sportiv nu trebuie sa fie viciat ! Trebuiau sa opreasca meciul citeva minute , sa evacueze eventual tribuna .
Din pacate , cei de la Steaua au imprumutat foarte mult din comportamentul patronului lor....e trist ca o echipa asa mare a ajuns bataia de joc a unui cioban !
Io tin cu U. Craiova , asa ca nu-mi fac probleme ca astia oricum nu bat pe nimeni si au de departe cel mai cretin patron din campionat ! Da macar jucatorii se comporta normal ...

[danidante]

cu portile inchise 10 meciuri, sa vezi ce liniste se face...

[adicristea]

$2adicristea: nu echipa rapid coordoneaza fortele de ordine.

Daca te referi ca nu echipa Rapid trebuie sa se duca la jandarmi sa ii roage frumos sa actioneze ai dreptate. DAR... echipa Rapid (mai mult partea administrativa responsabila de organizare) POATE angaja o firma de paza. Crezi ca nu exista 300-400 de malaci de la BGS care sa intervina in caz de evenimente? Ba da, dar sunt scumpi. Si te-ai gasit la Rapid, Copos si mâna largă. Atunci sunt de acord ca Rapid (deoarece este o entitate: jucatori, presedinti, directori, paznici, ingrijitori ai terenului etc. constituie intreg clubul Rapid, sectia fotbal) sa fie sanctionata. Nu poti face o distinctie intre jucatori ("nu meritau sa piarda asa") si presedinti ("ei merita ca nu s-au ocupat").
zaboss a enumerat frumos masurile ce trebuie luate. Dar credeti ca se va ocupa cineva in Ro? Poate va incepe de la cluburile mai "mici": Urziceni, Vaslui, CFR Cluj, poate Ceahlaul (ce stadion! ). Si granzii vor fi nevoiti sa tina pasul.

[link2]

...oare cand o sa se termine cu toate cumetriile si .......din FRF... se pare ca prosport a mai facut putina lumina
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/li ... rf-2474657

[adicristea]

Ca de obicei, Libertatea face niste afirmatii, dar le lasa in aer. Astfel incat cei care citesc sa isi inchipuie ce vor. Iar Prosport, fiind din acelasi trust de presa, preia de la tabloid. Voi vedeti vreo concluzie in articolul respectiv? Sunt insiruite 3 paragrafe mari, independente unul de celalalt. Asa, si care e concluzia??

[coldone]

Am fost la meci, chiar la tribuna a 2-a. Din pacate de unde am stat eu nu s a vazut cine a aruncat (era/erau din primele randuri, dar m a socat atitudinea celorlalti :doar cativa s au mai gasit sa l injure dar nimic altceva. Era confuzie generala, nu prea stia nimeni ce se intampla.
Insa mi se pare foarte ciudat ca s a aruncat exclusiv de la tribuna 2, in conditiile in care se stie, cei mai fanatici merg la peluza, in galerie(care app, s a comportat exemplar, a cantat si a sustinut echipa tot meciul). Si nu s a aruncat odata, s a aruncat de la inceputul meciului, ba si inainte de inceputul meciului cu tot felul de obiecte, de la monede, brichete pana la petarde...Si cu toate astea, singura masura luata de (dez)organizatori a fost sa ne roage sa nu mai aruncam. Unde erau stewarzi? Unde era firma de paza? Chiar si la intrare, eu cel putin nu am fost controlat absolut deloc :O S a reusit chiar sa se introduca si sticle de alexandrion pe stadion (am vazut la cineva cateva randuri mai jos). Cum e posibil asa ceva?

[dragos_ka]

toti stelistii baga in fata regulmentul...asta e regulamentul si nu avem ce sa facem trebuie sa castigam pe nedrept....fetite asta sunt...eu nu am spus decat ca scorul trebuie stabilit intotdeauna pe teren chiar daca "regulamentul" trebuie ascultat orbeste(cand se fac presiuni pt acest lucru)daca voi va mai puteti uita la fotbal ca la un spectacol dupa meciu asta eu unu n-am sa pot niciodata...atata timp cat niste inculti cu bani strica un sport bazat in primul rand pe fair play...sa ceara steaua rejucarea sau reluarea meciului sa arate ca sunt o echipa demna de liga campionilor...dc nu fac asta??pt ca sunt oile lu becali

[cipriannegau]

decizie corecta...fara discutii..de ce intotdeauna cand e vorba de a aplica regulamentul e loc de interpretare??

[Cornel001]

dragos, hai macar te rog pe forumul asta sa pastram o decenta in modul de exprimare, te rog frumos ?

[papi]

@dragos_ka sa speram ca vor mai fi decizii ca aceasta si abia apoi putem sa spunem ca ne uitam la un meci ca la spectacol, hai sa privim campionatele din strainatate si apoi sa vorbim de spectacol

sa revenim la subiect:
DA A FOST CORECT , daca in loc de o bricheta era o piatra sau cine stie ce? se putea ajunge la mai rau? DA se putea atunci e clar ca e corect, arbitrii si jucatorii trebuie sa fie atenti la joc nu la ce se arunca din tribune

[Cornel001]

http://www.tolo.ro/2008/03/21/sa-nu-i-u ... -vinovati/
si cel la care face referire :
http://www.andreivochin.ro/2008/03/21/d ... a-maimuta/
asta mai ales merita citit.

[bogdanv]

sint rapidist din tata in fiu.....imi pare rau ca s-a intimplat acum si aici...dar poate ca trebuia sa se intimple la un derby...dar de ce nu s-a intimplat la cluj cu steaua? sau la alt meci.

arbitrul a procedat corect. era nevoie de un exemplu. poate asa se va impune si la noi disciplina. prost e ca acum rapidul are probleme din cauza unui imbecil care a aruncat cu "pietre" si datorita unui arbitru care nu stiu daca a avut cohones sa o faca sau i-au pus ceva in cafea si atunci a fost nevoit sa o faca...

sint insa citeva semne de intrebare:
- de ce nu s-au mai oprit si alte meciuri?
- de ce nu s-a oprit meciul si mai devrem cind am vazut clar la tv ca se arunca din tribuna dar nu conducea rapidul?
- de ce s-au intilnit arbitrii la o cafea inainte de meci?
- de ce s-a aruncat de la tribuna 2?
- de ce nu l-a vazut nimeni pe cel care a a aruncat?

una peste alta nu sint de acord cu huliganii si cu imbecilii care intra in stadioane. de aceea refuz sa merg la stadion desi imi placea mult de tot...

[Alma]

Fapt real:

In divizia B intr-un meci arbitrat de catre Salomir acesta a primit o STICLA in cap aleganduse cu o plaga deschisa!
Meciul a fost intrerupt 15 minute, timp in care arbitrul a primit ingrijiri medicale, dupa care meciul a CONTINUAT!

Ultima oară modificat de Alma pe 23 Mar 2008, 01:47, modificat de 2 ori în total.

[Alma]

http://www.fcbotosani.ro/index.php?opti ... &Itemid=75

cititi cu atentie!

[KomandantuR]

$2Îmi pare rău, dar organizatorii unui eveniment sunt responsabili pentru ceea ce se întâmplă la acel eveniment. Nu este vina jucătorilor, ci este vina conducerii administrative. Dacă s-ar dori cu adevărat, se putea face ceva. Nu am văzut la nici un club de fotbal să ia măsuri împotriva violenţei pe stadioane, în schimb toate se dau victime al conspiraţiilor atunci când sunt penalizate.
Ce măsuri?
- Campanie împotriva violenţei pe stadioane;
Acum vreo 2-3 saptamani chiar a avut loc o campanie impotriva violentei pe stadioane unde Herea (jucatorul Rapidului) s-a imbracat in jandarm pt a "spune" ceva. Altii s-au imbracat in spartani iar altora le-a crescut lana.
- Încurajarea spectatorilor să vină la meci cu copiii şi cu soţiile/prietenele;
Pe Giulesti copiii pana la 14 ani nu cumpara bilet, au intrarea libera, iar sexul frumos este destul de bine reprezentat in tribune.
- Identificarea elementelor turbulente din galerie şi interzicera accesului acestora în stadion (în străinătate, huliganii sunt obligaţi să fie la secţia de poliţie pe durata meciului);
Ceva de genul Jean Pavel, caruia i-a fost amenintata familia daca mai calca pe la meci?
- Întărirea pazei pe stadioane;
Pentru a preintampina ce s-a intamplat ar trebui ca x=y, unde x este nr spectatorilor, iar y nr jandarmilor
- Instalarea de camere video;
Aici a raspuns colegul MihaiL
- Pedepsirea celor vinovaţi;
Pai nu traim in Romania?
- Amendarea conducătorilor de club pentru declaraţii incitatoare la violenţă;
Ar fi ramas Becali sarac lipit pamantului si asa ceva nu se face. Copos la fel, dar avnd in vedere diferenta de avere, cu Becali ar fi avut mai mult "de lucru"
- Depunctarea cluburilor ai căror suporteri provoacă distrugeri (100 scaune distruse, penalizare 1 punct);
Ar retrograda rapid majoritatea, pt ca nu ar face baremul
...
Plus ca: se bate moneda pe organizare proasta. Daca s-ar fi aruncat o bricheta din galeria Stelei, nu cumva tot organizatorii erau de vina, adica Rapidul? Ba da. Ca nu a avut destule forte de ordine! Ca doar nu pedepsea Steaua ca a trimis cercopiteci pe stadion! Deci asta cu organizarea cade.

Soluţii există. Dar nu interesează pe nimeni, iar când va muri cineva, toţi se vor spăla pe mâini.

[adicristea]

Robert, continui sa afirmi ca un fan stelist a aruncat cu bricheta? Vorba unui Tudorel Stoica, cam cum ar intra 5-10 stelisti intre 300 de rapidisti? Or fi fanii oitelor fanatici, dar nici CHIAR asa de prosti nu sunt.

[KomandantuR]

Nu, nu cred ca a fost un stelist cel care a aruncat cu bricheta. Nu vad conspiratii la tot pasul.

[zaboss]

$2

$2Îmi pare rău, dar organizatorii unui eveniment sunt responsabili pentru ceea ce se întâmplă la acel eveniment. Nu este vina jucătorilor, ci este vina conducerii administrative. Dacă s-ar dori cu adevărat, se putea face ceva. Nu am văzut la nici un club de fotbal să ia măsuri împotriva violenţei pe stadioane, în schimb toate se dau victime al conspiraţiilor atunci când sunt penalizate.
Ce măsuri?
- Campanie împotriva violenţei pe stadioane;
Acum vreo 2-3 saptamani chiar a avut loc o campanie impotriva violentei pe stadioane unde Herea (jucatorul Rapidului) s-a imbracat in jandarm pt a "spune" ceva. Altii s-au imbracat in spartani iar altora le-a crescut lana.
Aşa şi? Care e legătura cu subiectul discuţiei?
- Încurajarea spectatorilor să vină la meci cu copiii şi cu soţiile/prietenele;
Pe Giulesti copiii pana la 14 ani nu cumpara bilet, au intrarea libera, iar sexul frumos este destul de bine reprezentat in tribune.
- Identificarea elementelor turbulente din galerie şi interzicera accesului acestora în stadion (în străinătate, huliganii sunt obligaţi să fie la secţia de poliţie pe durata meciului);
Ceva de genul Jean Pavel, caruia i-a fost amenintata familia daca mai calca pe la meci?
Nu.
- Întărirea pazei pe stadioane;
Pentru a preintampina ce s-a intamplat ar trebui ca x=y, unde x este nr spectatorilor, iar y nr jandarmilor
Dacă asta rezolvă treaba, da. După o vreme nu va mai fi nevoie şi raportul se va inversa în favoarea suporterilor.
- Instalarea de camere video;
Aici a raspuns colegul MihaiL
- Pedepsirea celor vinovaţi;
Pai nu traim in Romania?
AÅŸa, ÅŸi?
- Amendarea conducătorilor de club pentru declaraţii incitatoare la violenţă;
Ar fi ramas Becali sarac lipit pamantului si asa ceva nu se face. Copos la fel, dar avnd in vedere diferenta de avere, cu Becali ar fi avut mai mult "de lucru"
AÅŸa, ÅŸi?
- Depunctarea cluburilor ai căror suporteri provoacă distrugeri (100 scaune distruse, penalizare 1 punct);
Ar retrograda rapid majoritatea, pt ca nu ar face baremul
AÅŸa, ÅŸi? ÃŽn Italia au fost retrogradate Juventus, Fiorentina ÅŸi n-a murit fotbalul italian.
Plus ca: se bate moneda pe organizare proasta. Daca s-ar fi aruncat o bricheta din galeria Stelei, nu cumva tot organizatorii erau de vina, adica Rapidul? Ba da. Ca nu a avut destule forte de ordine! Ca doar nu pedepsea Steaua ca a trimis cercopiteci pe stadion! Deci asta cu organizarea cade.
Tot responsabilitatea Rapidului ar fi fost. Din punct de vedere legal nu contează decât faptul că Rapid este organizator. Cel care a aruncat poate să ţină cu Steaua, cu CFR Cluj, era treaba celor de la Rapid să evite astfel de evenimente.
Soluţii există. Dar nu interesează pe nimeni, iar când va muri cineva, toţi se vor spăla pe mâini.

Mă tem că exceptând textul subliniat, restul sunt aprecieri subiective şi nu reprezintă vreo dovadă că organizatorii şi-au făcut datoria. Ca să nu mai vorbim de "creşterea blănii"... Reacţia rapidiştilor (de fapt, oricine în locul lor ar fi reacţionat la fel) este expresia sindromului Adrian Năstase "bă frate, toată umea fură, de ce tocmai eu?"

Din punctul meu de vedere Steaua, Dinamo şi Rapid ar trebui pur şi simplu desfiinţate sau în cel mai bun caz trimise în divizia C.

[dragos_ka]

"dragos, hai macar te rog pe forumul asta sa pastram o decenta in modul de exprimare, te rog frumos ?"se pare ca nimeni nu citeste esenta ci doar comentariile mai acide...ideea era alta...fair play - ul trebuie sa plece de la jucatori-care trebuie sa se comporte barbateste-si de la conducatori care trebuie sa stie sa fie decenti...cum ei nu sunt ce ar astepta de la suporteri?asa conducatori, asa suporteri, asa caractere...va rugam sa ne lasati sa castigam pe nedrept un meci, pe baza unui regulament discutabil, dupa o faza cu o mie de semne de intrebare, care umbreste si mai mult fotbalul din romania...e usor sa te ascunzi dupa un regulament cand e vorba sa castigi pe nedrept un meci pierdut in teren...se pare ca nu vede nimeni lucrul asta...trebuie respectat regulamentul...nici astia de la federatie nu stiu exact toate articolele din el si toate exceptiile ce pot fi invocate de ambele parti, asa ca vb degeaba si nu pot sa nu ma enervez cand ma vad prostit ...chiar nu e important deloc prin ce mijloace ajungi campion???astept cu nerabdare decizia de miercuri, pe care de altfel o stim cu totii...
Ps:Bravo Poli Iasi!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Tiry213]

Pacat de campionat si de suporteri. Cluburile o meritau, oricare dintre ele. Trebuia sa puna cineva piciorul in prag. Sa vada lumea ca nu suntem in jungla. Ar fi putut aplica o "corectie" de agest gen, in cadrul altui meci de o importanta mai mica, dar atunci nu ar fii avut acelasi impact.
Oricum din ambele echipe niciuna nu si-a recunoscut vina sau castigul. Rapid se scuza ca a fost sabotaj, iar Steaua nu stia cum sa faca manevra sa scape de 1-0.
Cam asta e fotbalul pe la noi. Spectacol mai putin, dar scandal peste tot.

[adicristea]

Pentru rapidisti, ce-am gasit:

$2quot;1. Acum unu sau doi ani Copos si Zotta depuneau memorii la LPF si FRF ca Steaua sa fie depunctata pt scandari rasiste. Prin urmare voiau sa castige titlul la masa verde si nu pe teren. Aceasta atitudine era sustinuta si de dl. Costache care acum se da de ceasul morti ca nu e corect sa se intervina din afara gazonului. Dilema este ca multi ziaristi care nu vor depunctarea Rapidului acum ci sa se joace pe teren, din asa zis motive de moralitate, atunci sustineau depunctarea Stelei din aceleasi motive, deci diferentiere la masa verde. Ma refer la dl Cupen zis [ginseng] si la dl Tudor Octavian zis si [memorie selectiva] sau [interesul poarta fesul].
2. Aici nu mai comentez ci doar va cer sa constatati atitudinea conducatorilor Rapidului din acest moment.

Concluzia: Rapidul isi urmareste interesul si mimeaza moralitatea in functie de situatie. Prin urmare: OPORTUNISTI"

Dragut, nu?