Discuţii despre legislaţia în vigoare, codul rutier, taxe, asigurări RCA sau Casco, etc
02 Mai 2010, 02:36
Unele semne, marcaje rutiere au doar scop informativ, nu atrag dupa sine obligativitatea. Un exemplu fiind semnul patrat albastru cu sageata alba care iti zice ca esti pe un sens unic si atit, fara nici o alta obligatie.
Nu cred ca este cazul sagetilor de banda, DAR...in cazul lui Adi, cred ca o pateau totusi amindoi pentru ca ala din Fiat a facut inainte cind era pe banda de dreapta, si Adi a schimbat directia fara sa se asigure.
Oricum, cu putin "ghinion" si ceva tupeu, ala din Fiat putea zice ca vroia sa faca dreapta si ca Adi i-a taiat banda. Nu ar fi nici primul nici ultimul din pacate.
02 Mai 2010, 17:34
din cate stiu eu nu exista marcaj de dreapta pe banda doi in locul ala... a fost acum mult timp dar s-au sters si cand le-au refacut le-au trasat doar pt directia inainte... singura banda de dreapta e prima banda... doar daca nu le-au modificat din nou recent
- FiÅŸiere ataÅŸate
-

02 Mai 2010, 17:39
Vad ca din poza ta exista chiar si pe banda 3 si a fost sters...wtf??
02 Mai 2010, 19:50
Dacă ar fi fost accident, polițaiul ar fi motivat că tu ești vinovat de producerea accidentului pentru că nu te-ai asigurat. În plus, ăla te-ar fi lovit în partea dreaptă a mașinii tale. Parcă îl și văd pe polițist luminându-se la față când i-ai spune: "știți ... nu l-am văzut și el m-a lovit în aripa dreapta față".
Este regula numărul unu în trafic: "nu merge acolo unde nu vezi". Faptul că l-ai văzut în cele din urmă și ai evitat producerea unui accident este de salutat, ai dat dovadă de prezență de spirit și asta datorită faptului că te-ai asigurat.
Dacă era un polițai în intersecție, după ce l-ai evitat el era amendat și tu îți vedeai de drum.
02 Mai 2010, 20:21
In momentul in care cel care te-a lovit avea obligatoriu la dreapta, e greu de crezut ca ai facut curba mai mare de 90 grade ca ajungi sa-i tai fata...
02 Mai 2010, 20:34
@Officer - sigur, sigur e pe mijloc de inainte si la dreapta.
@all - chiar o sa incerc sa vorbesc cu un politist pe tema asta, fara sa ii spun cine era cine, ii prezint doar situatia.
03 Mai 2010, 08:22
Domnule acum 10 minute am trecut special pe acolo si marcajele sunt asa:
Banda 1 - inainte si la dreapta
Banda 2 - obligatoriu inainte (e exact ca in poza de mai sus - sageata spre dreapta a fost acoperita cu vopsea gri, adica a fost stearsa)
Banda 3- obligatoriu inainte
Adica tu esti cel care a gresit. Poti sa mai treci pe acolo o data de verificare.
03 Mai 2010, 08:35
Eu cand am trecut era cum am zis eu. Stiu asta pentru ca m-am uitat special pe prima banda si am vazut sageata doar spre dreapta. In momentul asta, daca e cum zici tu, orice discutie e inutila, prima banda e rezervata pt virajul spre dreapta si atat.
03 Mai 2010, 08:42
mai citeste o data ce am scris - prima banda e pt dreapta SI PT INAINTE adica ala cu fiatu avea tot dreptul sa mearga inainte si iti mai spun precis ca si cand ai trecut tu tot asa era marcajul dar vopseaua gri e lucioasa si cand bate lumina ai impresia ca e alba... numai cand ajungi in dreptul marcajului iti dai seama ca de fapt sageata la dreapta nu e alba, ci gri, sa se confunde cu asfaltul. Mai treci o data pe acolo si te vei convinge. Si eu astazi pana sa ajung in dreptul marcajului am zis ca e voie si la dreapta si cand colo sageata si-a schimbat culoarea din alb in gri cand am ajuns in dreptul ei
03 Mai 2010, 09:04
Aici e din alt unghi. Layoutul e clar :
Banda 1 - obligatoriu la dreapta (am vazut ca se mai parcheaza be banda aia, chiar asa se aglomereaza in timpul zilei parcarea din piata Constitutiei??)
Banda 2 - inainte si la dreapta
Banda 3 - obligatoriu inainte, corectata din "inainte si la dreapta"
Banda 4 - obligatoriu inainte
- FiÅŸiere ataÅŸate
-

03 Mai 2010, 09:09
Eu nu prea stiu de 4 benzi. Iar cand am fost eu era Joi seara, nu mai erau masini parcate pe prima banda.
03 Mai 2010, 10:37
cred ca de aici vine confuzia, cand a trecut officer erau masini parcate pe prima banda (cu marcajul exclusiv dreapta) si nu a vazut-o si a inceput numaratoarea de la a 2-a, iar cand ai trecut tu era libera... desi ar fi trebuit sa o vezi si pe a 4-a ?
03 Mai 2010, 11:05
Asta nu imi dau nici eu seama, de ce nu stiu de a 4-a

. Eu nu merg niciodata inainte acolo, de aceea mereu ma incadrez pe prima sau a doua. Cred ca trebuie sa mai fac un drum sa ma conving.
Oricum, ramane valabila ideea mea, de a discuta cu un 'cadru legal'

.
03 Mai 2010, 19:03
Ok, am trecut azi pe acolo. Si trebuie sa spun ca singurul vinovat in cazul unui accident era... EU!! Asa cum Officer spunea, foarte posibil ca eu am facut dreapta de pe a treia banda, asta pentru ca prima este ocupata de masini si devine de fapt banda cu 50m inainte de intersectie deoarece pana atunci e... loc de parcare. Aceasta prima banda este doar spre dreapta, urmatoarea (cea pe care era Fiatul) este inainte si la dreapta, cea pe care eram eu este inainte si atat (asa cum spunea si Officer, apare o sageata spre dreapta, insa e stearsa, deci aici as putea fi scuzat), iar cea de-a 4-a (care de fapt e a treia pana cu 50m inainte de intersectie) e sageata plina spre inainte.
Acum, nici macar in cazul in care sa zicem ca as putea invoca faptul ca sageata aia spre dreapta e vizibila de la distanta si de abia cand ajungi in intersectie observi ca ea e stearsa, NU AVEAM VOIE sa omit faptul ca pe banda alaturata era de fapt INAINTE si LA DREAPTA. Probabil ca am fost indus in eroare de zona de parcare ce devine banda spre dreapta... altfel nu-mi dau seama.
Deci imi cer scuze si recunosc vina, bine ca nu s-a intamplat nimic, poate din patania asta totusi am invatat mai multi despre acea intersectie si oricum, tot voi intreba un politist ce se intampla daca cineva merge inainte de pe o banda de "obligatoriu dreapta".
Va multumesc pentru pareri!
04 Mai 2010, 09:40
stati ca va lamuresc eu, ca aseara am trecut si eu pe acolo si am vazut ce si cum.
prima banda este practic formata la vreo 30 de metri de intersectie si e obligatoriu dreapta. (se parcheaza pe ea de obicei chiar pana in coltul intersectiei si multi nu o considera banda. A doua banda e inainte sau la dreapta si celelalte 2 care raman sunt obligatoriu inainte. daca erau dungi punctate cu traiectoria de urmat, si prima banda (cea de obligatoriu dreapta) ducea in prima banda de dupa colt, a doua (cea cu inainte sau la dreapta) ducea in banda 2 de dupa colt, da, el era vinovat.
Dar nefiind trasate, practic cel de pe banda 1 poate sa se duca chiar si pe banda 2 sau chiar 3 de dupa colt, si tu trebuie sa il lasi. Cel putin asa judec eu. ca el poate sa spuna ca facea dreapta, dar ca se ducea pe banda 3 dupa colt, ceea ce are voie si nu poti sa demonstrezi ca el nu vroia asa ceva.
Deci, chiar daca in principiu si tu si el aveati voie sa faceti dreapta, era vina ta. Chiar daca nu mi se pare drept. Tu nu poti demonstra ca el vroia sa mearga inainte (doar daca recunoastea el idiotul). Daca ii mergea mintea putea spune ca facea dreapta, dar ca prefera sa intre pe banda 3, ca la urmatoarea intersectie ar fi mers inainte, si prefera banda aia.
Chiar, ca mi-am adus aminte, daca se intampla un pic mai sus, chiar cand faci dreapta pe bulevardul cu fantani, acolo fiind exact delimitate benzinele (prime doua obligatoriu dreapta si marcate corespunzator) acolo puteai avea dreptate.
04 Mai 2010, 09:55
Pai in cazul asta se pare ca s-au decalat benzile si celalalt avea inainte sau la dreapta, iar Adi trebuia sa mearga drept.
Daca tot intrebi organul, mai degraba intreaba de tine (ce se intampla daca erai obligat sa mergi drept si totusi ai facut dreapta), nu?
04 Mai 2010, 10:21
Pai stiu ce se intampla: era neasigurare la schimbarea directiei de mers (sau a benzii, tot aia) soldata cu accident.
04 Mai 2010, 10:23
Ai vrea tu sa fie doar atat...
Nu uita ca nu ai respectat nici marcajul!
04 Mai 2010, 10:23
nu ati citit ce am scris eu. offf....
04 Mai 2010, 10:30
Eu zic ca ai fi gresit...
Marcajele sunt batute in cuie; daca prima banda era ocupata cu masini parcate, doar cel cu Fiatul avea posibilitatea sa o ia la dreapta sau inainte, in timp ce tu erai obligat sa mergi inainte.
04 Mai 2010, 10:33
Faptul ca e banda doar pt inainte nu inseamna ca imi interzice sa schimb banda

. Oricum, nu conta f mult pentru ca nu se mai ajungea acolo, eu eram sanctionat pt lovirea celui de pe banda 2.
@Shine - daca sunt 2 benzi de virat la dreapta si 2 masini vireaza la dreapta in acelasi timp, fiecare isi pastreaza banda, nu poate schimba una banda, indiferent ce vrea sa faca.
04 Mai 2010, 10:58
Da, ma rog

. Daca il loveam cred ca doar pt schimbarea directiei eram sanctionat. Dar nu mai conteaza, cred ca e clar cine era vinovat

.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.