It's now safe to turn off Romania

[Cornel001]

Ce mai scrie in Financiarul :

$2ipsit de coerenta si viziune in administrarea deficitului, guvernul stie doar sa impoziteze munca
Pentru un salariu brut de 1.000 de lei, statul incaseaza atat de la angajat, cat si de la angajator 573,6 lei. Ceea ce inseamna 81,8% din valoarea salariului net aferent acestui exemplu. Zicem, deci, supraimpozitare.

http://www.financiarul.com/articol_4818 ... -lei-.html

Exact ce spuneam si eu mai demult, ca din totalul cheltuielilor cu angajatul, prea mult se duce la stat. Si din netul care ramane, mai suge statul si alti bani, tva, accize... pana la urma am impresia ca mai mult dam la stat decat ne ramane noua. Dar asta e, suntem un popor de asistati si de smecheri pe de o parte (ca doar pt asta e nevoie de atatia bani) si de fraieri care accepta (ca sa nu zic un termen dur) tot, pe de alta parte.

[marius_tsr]

Statul in Romania e mafia cu acte in regula.
Daca o persoana fizica sau o firma are datorii la stat si nu plateste la timp, vin penalizari, executare silita.... daca statul e dator la o firma privata ce are un contract cu ei, si autoritatile nu au bani, dau din umeri si asta e, nu e nici o problema. Iar patronul respectiv va trebui sa-si plateasca angajatii si furnizorii de materiale, si daca nu are cu ce, va trebui sa ia imprumut de la banca, platind si dobinda. Plus impozitul forfetar.
Si inca o cretinitate: impozitul pe anul in curs se plateste in avans, in functie de cum a fost anul trecut. Pai daca anul asta nu va fi profit? Va da statul inapoi cind va crede el de cuviinta. Parca intr-un singur loc se cere plata in avans ...

[zaboss]

$2Si inca o cretinitate: impozitul pe anul in curs se plateste in avans, in functie de cum a fost anul trecut.

Această prevedere exista în Codul Fiscal de cel puţin 3 ani, iar la bănci se aplică de ani buni. Anul acesta NU se aplică, fiind amânată până în 2012. Dacă ai avea firmă ai şti asta, fiindcă până acum s-a plătit deja de 2 ori. Hai să nu vorbim discuţii. Au suficiente bube ca să le mai şi inventăm.

[martini]

zaboss, din toamna s-ar putea sa se reintroduca impozitul anticipat ca vor sa scoata forfetarul, deci s-ar putea sa fie totusi valabil

[MirceaMM]

Majoritatea celor care au firme NU trebuie compatimiti ci dimpotriva.
Ei reprezinta "noul", ei sunt "intreprinzatorii", "oamenii cu initiativa", "capitalistii", ei decid preturi, adesea intr-o intelegere de gasca numita impropriu "piata".

Ei decid ce sa faca angajatii lor, ei influenteaza in mare masura mersul lucrurilor.

Rezultatul global insa, la nivel national, al asa-zis-ului capitalism de Romanica este unul singur: NENOROCIREA vizibila la tot pasul!!

Nu mai spun ceea ce este evident: prea multi dintre ei sunt exact activistii bolsevici dinainte de 1989 sau copiii lor.

O reactie tipica a multor patronei (prin care de fapt "se dau de gol") nu este aceea, cum ar fi normal, sa se considere exceptie la cele de mai sus CI TIN CU TOT DINADINSUL SA SUSTINA CAUZA MAJORITATII, A COMUNISTILOR "CAPITALISTI".

Comunistii nu vor putea niciodata sa construiasca un sistem capitalist.
Si nici progeniturile lor.

Cu aceste specimene Romania nu va progresa niciodata!

[ddragosa]

$2i doar incerc sa inteleg acel procentaj si cum de s-a ajuns la el.

Daca vorbesti de procentajul dat in sondaje cum ca Ceausescu ar fii preferat de 40-50% iti spuneu cum s-a ajuns acolo. Orice sondaj poate fii masluit. Conteaza esantionul "reprezentativ" cum este ales. Oricine poate face un sondaj care sa arate cifrele asa cum doreste clientul. Pe hartie totul este corect dar daca analizezi esantionul observi diferenta.

[adyamg]

FACATOR de logouri, caut slujba!

[B0gd4n_r]

da....buna asta cu logoul

[isotech_ro]

$2

$2... Off-topic: mesajele offtopic precum cele de mai sus ar trebui split-uite si creata o zona noua pe forum: "Spitalul 9"...

desi citatul este din sectiunea "opusa" ... incep sa cred, cu tarie, necesitatea aparitiei zonei citate in cadrul forumului ... sincer, chiar ma intreb cum de moderatorii nu sesizeaza necesitatea ... toti avem nemultumiri, toti avem momente in care ne vine sa ne luam cimpii si sa actionam dupa deviza "It's now safe to turn off Romania" ... dar nici chiar asa

LE desi prezentul mesaj ar putea fi considerat off-topic .... nu vreau sa devin diabolic si sa ofer citate din forum demne de Spitalul 9

[adyamg]

Esti mult prea sensibil @isotech_ro

[DGAlexandru]

da.. sunteti niste sensibilosi... se vede ca nu ati mai facut armata.. sau ca ati facut-o dar nu cum se facea pe vremuri

PS: nu e rea ideea cu un asemenea topic, poate la Discutii Libere, denumit "Spitalul 9", dar cred ca ar fi mare generator de FLAME.

[isotech_ro]

... problema este alta ... aceiasi "placa" repetata pe diferite topic-uri ... simptome de paranoia ... refulari ale neimplinirilor ... frustrari ... medicamente ... medicamente

@DGAlexandru: da! eu am facut-o pe "tanti armata" ... pe vremuri ... si inca "pe piine"

[adyamg]

pfoai Doamne.. apropo de refulari si paranoia.

[marius_tsr]

$2a.. sunteti niste sensibilosi... se vede ca nu ati mai facut armata.. sau ca ati facut-o dar nu cum se facea pe vremuri

Mai sint pe aici care au facut si armata , 6 luni, dupa facultate, la Scoala de ofiteri & subofiteri de Transmisiuni. Mai demult unele firme cereau stagiul militar.

[DGAlexandru]

Era vb. de cei "sensibilosi"; in plus am pus niste smile-uri

[MirceaMM]

$2aca vorbesti de procentajul dat in sondaje cum ca Ceausescu ar fii preferat de 40-50% iti spuneu cum s-a ajuns acolo. Orice sondaj poate fii masluit. Conteaza esantionul "reprezentativ" cum este ales. Oricine poate face un sondaj care sa arate cifrele asa cum doreste clientul. Pe hartie totul este corect dar daca analizezi esantionul observi diferenta.

Niciodata: "... ar fii preferat...".
Intotdeauna: "... ar fi preferat...".

Niciodata "... poate fii masluit...".
Intotdeauna: "... poate fi masluit...".

Fara alte comentarii.

[Officer]

Am vandut masina si am luat alta in loc. M-am dus la politie (trezit la 6 dimineata ca la 9 intram la munca, plecat din popesti in pipera) sa rezerv placutele de inmatriculare de pe vechea masina. Agentul de la ghiseu spune ca nu se poate ca sunt blocate de o institutie publica. Stiam ca e un articol in regulament care spune ca institutiile publice pot bloca anumite combinatii de numere iar daca acele combinatii sunt deja folosite se vor bloca la instrainarea autovehiculului pe care sunt montate. Zic, ok... inteleg ca le-a blocat o autoritate si sunt de acord dar directia de inmatriculari sau acea autoritate sa imi plateasca placute noi ca eu nu am nicio vina ca vor ei numerele pe care eu le-am platit in urma cu 4 ani. Agentu a zis ca nu are cum sa faca asa ceva ca nu e baza legala.


Ajung la birou (din pipera in b-dul timisoara) si scriu o sesizare catre directia inmatriculari. I-am intrebat care e baza legala a blocarii numarului si daca e normal ca eu sa platesc din nou taxa de placute. Am asteptat un raspuns cam o saptamana dar nimic. Mi-am inmatriculat noua masina cu alte numere, platind din nou taxa de placute preferentiale.

La o saptamana de la inmatriculare primesc urmatorul raspuns:

"Urmare solicitarii dumneavoastra adresata unitatii noastre si inregistrata sub numarul de mai sus, cu privire la blocarea numarului de inmatriculare B-XX-YYY, va comunicam ca acesta a fost blocat datorita unor refuzuri repetate de primire a acestui numar, de catre alti solicitanti.

In urma reevaluarii deciziei de blocare, a rezultat ca in ultima perioada nu au mai fost inregistrate asemenea refuzuri, astfel incat combinatia „YYY” va fi deblocata.

Pentru solutionarea problemei dumneavoastra, va rugam sa va prezentati la sediul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Bucuresti, urmand a lua legatura cu dl. Comisar sef de politie [............], facand referire la numarul [.................]07.2010, cu care solicitarea dumneavoastra a fost inregistrata la D.R.P.C.I.V.



Cu stima,



DIRECTOR,

Comisar sef"


Voi intelegeti ceva? Eu am inceput sa rad nervos si sa am spasme necontrolate la nivelul fetei la vederea acestui raspuns.

[Mihai L]

$2...acesta a fost blocat datorita unor refuzuri repetate de primire a acestui numar, de catre alti solicitanti.

De mare exceptie expresia de mai sus...
Pacat ca este de la o autoritate publica, nu?

[B0gd4n_r]

din cate inteleg eu o sa-ti dea numerele. il bateam pe ala de la ghiseu daca-mi spunea asa ceva !!! cum sa-mi blocheze numerele preferentiale care eu le am pe masina, cand vinzi masina si mergi la politie sa o radiezi, platesti o taxa daca nu vrei sa le folosesti in perioada imediat urmatoare, pe 6 luni mi se pare ca le poti rezerva, DAR CUM???? din moment ce ai platit pentru numerele preferentiale, CU CE DREPT vine o alta institutie publica sa-ti ia numerele ?!?!?!?!?! fir-ar mama lui de stat roman, ca sa nu zic altfe, ca ma apuca si pe mine nervii

[Mihai L]

Problema lui Officer era alta: au voie sa faca asta, dar macar sa te lase sa-ti alegi alt numar fara sa platesti suplimentar.

[Officer]

B0gd4n_r exista baza legala. Atr 24 din regulament

(3) Nu pot fi atribuite combinaţiile de litere care pot avea o semnificaţie obscenă sau cele care pot conduce la asocierea cu denumirile unor autorităţi publice, dacă acestea solicită în scris autorităţii emitente restricţionarea atribuirii unei anumite combinaţii a numărului de înmatriculare. Persoanele care deţin deja vehicule înmatriculate cu numere restricţionate ulterior, pot utiliza în continuare numerele în cauză, dar numai până la înstrăinarea vehiculului.

Au baza legala sa imi blocheze numarul insa raspunsul primit m-a dat pe spate

[B0gd4n_r]

"Nu pot fi atribuite combinaţiile de litere care pot avea o semnificaţie obscenă sau cele care pot conduce la asocierea cu denumirile unor autorităţi publice, dacă acestea solicită în scris autorităţii emitente restricţionarea atribuirii unei anumite combinaţii a numărului de înmatriculare"

Ok, deci, semnificatie obscena nu cred ca se ia in calcul, nu? iar partea a doua, de cand a fost infiintata institutia care a solicitat restrictionarea numarului de inmatriculare? si de cand ai tu numarul de inmatriculare? cred ca ar trebuii luat in calcul si asta....sincer imi vine sa ii urc pe toti astia ce ne conduc si fac legi intr-un avion si sa-l prabusesc cum s-a intamplat la polonezi....

[marius_tsr]

Sa va spun si eu cazul meu legat de masina curenta, pe care am cumparat-o din Bucuresti. Cind am facut contractul, fostul proprietar a radiat-o de pe numele lui, cu stampila si semnatura pe cartea de identitate de la Politia Bucuresti, iar eu am primit numere rosii cu B in fata. Cind ajung acasa, ma duc la o firma de inmatriculari, ii dau actele, sa se ocupe de problema. Trece timpul ... o luna ... intreb la firma de ce dureaza atit, plus ca imi expirau si numerele rosii; problema e la politie care asteapta confirmarea din Bucuresti ca masina e radiata. Pai nu vad ca e radiata in cartea de identitate? Ba da, dar asa cere procedura, cind e masina cumparata din alt judet. Spunea doamna de la firma respectiva ca sint unii care asteapta de luni de zile. Asa ca l-am sunat pe taica-meu, care a sunat pe cine trebuie, si problema s-a rezolvat imediat.

[ddragosa]

$2Niciodata: "... ar fii preferat...".
Intotdeauna: "... ar fi preferat...".

Niciodata "... poate fii masluit...".
Intotdeauna: "... poate fi masluit...".
Fara alte comentarii.

Sa inteleg ca tu esti botul automat care face corectiile gramaticale pe forum?
ps -ef | grep @MirceaMM
set bot mode ON-TOPIC
set bot silent 1
exit

[Mihai L]

OK, sa speram ca ai remediat problema...

[DGAlexandru]

Nu cred ca s-a remediat. Acum nu mai booteaza. Imi da eroarea "memory stack overflow". O fi de la modului de gramatica care e prea mare.

[Mihai L]

Am vazut si eu ca functiona eronat; probabil incearca sa incarce complet gramatica si renunta la celelalte module, dar se pare ca tot nu este suficient spatiu.
Macar sa functioneze comanda de silent...

[isotech_ro]

$2...
ps -ef | grep @user
set bot mode ON-TOPIC
set bot silent 1
exit
...

off-topic:
Si in acest caz, care ar fi sintaxa BOT-ului de corectie lingvistica ???!!!???
http://www.youtube.com/watch?v=4Agv6OxyxFE

[Officer]

Nu prea merge pusa la de ce sa mai radem putin ca e adevarat

CAND SE FURA, CUM SE FURA !
- inainte de ‘89 toti romanii furau echitabil unii de la altii. Statul ii fura echitabil pe tovarasi, iar tovarasii furau statul.
- 1990-1996 se fura pe scheme si inginerii financiare de tip piramidal. Cei care au furat s-au numit mai tarziu oameni de afaceri.
- 1996-2000 se fura din privatizari. Comisioane de zeci de milioane de euro, industrii intregi vandute pe 1 leu. In perioada asta se nasc industriasii gen Patriciu.
- 2000-2004 se fura din marile privatizari, retrocedari si derogari de la plata taxelor si impozitelor. Cei care au furat s-au numit mai tarziu moguli.
- 2004-2008 se fura din investitii si contracte cu statul. Statul a investit in buzunarele smecherilor. Cei care au furat azi le spunem “baieti destepti”.
-2008-2010 privatizari nu se mai pot face, investitii nu, ca a venit criza. Asa ca s-a furat direct din bugetul statului.
-2010 – prezent bugetul nu mai exista. Asa ca se fura direct din buzunarul romanilor, salarii, pensii…!

[Cornel001]

Presa zice zilele astea ca cica dintre toate statele din estul europei, economia romaniei are dinamica cea mai proasta... conducere de rahat, economie de rahat...