Probleme PC

[adyamg]

Decamdata sunt multumit ca este foarte stabil ca Phenom X4 la frecventa stock. L3 cache ar fi fost buna insa ma gandesc ca am castigat un core fara a sacrifica stabilitatea, nu ca am pierdut L3.
Stabil este chiar si la 4200mhz si se apropie de 4500 insa aici devine foarte instabil, dar banuiala mea este ca e placa cea care nu mai duce(pe radiatorul northbridgeului poti face oua prajite cred ).

[isotech_ro]

cred ca si "limitarile" fizice ale tehnologiei 45nm isi spun cuvintul ... practic nu iti recomand sa-l ti mai sus de frecventa maxima a familiei (3.5Ghz) pentru nu a apare in timp fenomene ireversibile la nivel de silicon die

[DanielArdelian2]

Salutare,
Sunt in cautarea unui TV-Tuner extern, nu am nevoie de inregistrare video pe PC, vreau doar sa folosesc monitorul actual pe post de al doilea TV, fara sa trebuiasca sa pornesc calculatorul.
Acesta, de exemplu, pare ca indeplineste perfect toate criteriile de functionalitate de care am eu nevoie:
http://www.pcgarage.ro/tv-tunere/leadtek/tv-pro-1920/

Problema este ca am vazut acolo cateva review-uri negative legat de calitatea imaginii.

Aveti cumva experienta cu acesta sau vreun alt model de TV Tuner extern?

[VIPER]

Ma distreaza cand vad rezolutii fullHD la tunere analogice Cum naiba sa scoti din rezolutie PAL una HD decat facand upscaling si in final avand o imagine vai de ea? Cum tuner digital gasesti doar DVB-T si il poti folosi (cu ceva noroc) doar inBucuresti si Sibiu (si poate Oradea), cum DVB-C nu gasesti sa dai cu tunu, atunci te vei multumi cu o imagine gen player VHS

[DanielArdelian2]

Am cumparat pana la urma un TV Tuner Kworld PlusTV TVBox 1680ex (SA220), extern, la 150 RON.
Il folosesc legat pe iesirea RF a unui tuner de satelit Dolce, pe intrarea analogica a unui monitor Samsung de 19".
Calitatea imaginii TV nu este foarte grozava, daca stai aproape de monitor se vede destul de neplacut.
Daca stai cam la 3 m de monitor, este acceptabila pentru pretul acesta si suficienta pentru cat am eu nevoie.
Calculatorul este legat pe intrarea DVI a monitorului, asa ca nu stiu cum arata imaginea PC mixata prin tunerul acesta.

Acum ca am rezolvat problema asta, au inceput sa ma bantuie alti pitici pe creier...Ma bate gandul sa-mi asamblez un PC fanless si cu SSD...Ar trebui sa poata rula un Ubuntu, cu VLC pentru MP3-uri si streaming audio de pe net, Firefox pentru navigare pe web, sa poata deschide si PDF-uri si sa poata fi folosit pentru postat pe ClubFord.

[DON GYOVANY]

Cand spun specialistii ca daca vrei sa ai sunet de calitate,sa pui o placa audio dedicata,dreptate au.Eu am dat jos placa audio dedicata,pentru ca aveam integrata,si pentru a putea pune w7...dar nu am facut o alegere buna se pare,pentru ca la aia integrata se auzea sacadat sunetul @dolby si dts la filme,si e enervant rau.Asa ca am renuntat la w7,am montat inapoi placa dedicata si acum sunt fericit,asa da.

Ce vream sa intreb aici..am inteles ca daca vreau sa mearga placa audio dedicata cu w7,trebuie sa ii pun placa video dedicata,ca alffel nu merge.
Ce stiti de treaba asta,asa e?..(ca ma jurai ca nu o sa mai folosesc niciodata placa audio integrata,chiar de ar fi sa raman cu wXP inca 20 de ani.)!

[isotech_ro]

$2... daca vreau sa mearga placa audio dedicata cu w7,trebuie sa ii pun placa video dedicata,ca alffel nu merge....

FALS !!! nu are absolut nici o legatura placa video cu placa de sunet.
sunetul sacadat poate fi dintr-o nefericita configurare a codec-urilor audio

LE ce configuratie are calculatorul tau ???

[VIPER]

Sustin, daca ai o placa de baza nu mai veche de 3-4 ani, ar trebui sa nu ai probleme de audio la filme, cu sunetul onboard.

viewtopic.php?p=740237#p740237

In continuare nu ne zici ce placa de baza ai exact...

Desi in tinerete nu eram adeptul pachetelor de codecuri, de mai bine de 2 ani folosesc exclusiv pachetul de la Shark007 (indiferent de Windows, ca e XP, Vista sau 7) si pana azi nu a fost format de film pe care sa nu il decodeze. Ca idee, si eu merg pe sunetul onboard, si fi-miu la fel (si avem placi de baza de 4 ani aproape).

[Mihai L]

$2..
Ce vream sa intreb aici..am inteles ca daca vreau sa mearga placa audio dedicata cu w7,trebuie sa ii pun placa video dedicata,ca alffel nu merge.
Ce stiti de treaba asta,asa e?..

Eu am inteles ca trebuie sa fie compatibila si cu centrala termica...
Acum serios vorbind, daca in XP functioneaza inseamna ca din punct de vedere hardware sunt OK, problema ar fi la drivere sau setari...

@Viper: Cu varsta devenim mai lenesi...

[Cornel001]

Si eu am la fel, win7+shark007+chipset/codec audio integrat pe placa de baza, care nu este nici de ultima generatie dar nici foarte veche.

[adyamg]

Imi amintesc de problema ta Don Govani si stiu ac si atunci ti-am recomandat creative audigy support pack(drivere modificate de daniel K)
Eu folosesc Windows 7 decand a aparit si cum si eu am o placa de sunet(audigy 2 value) care teoretic nu suporta eax si alte balarii in windows 7, folosesc driverele astea fara absolut nici o problema.
Solutia la problema ta este:
http://forums.creative.com/t5/Sound-Bla ... m-p/554398

[isotech_ro]

@VIPER & Cornel001
dati-mi voie sa va contrazic putin ... chip audio on board se merita pentru cei cu boxe desktop (2.0 sau 2.1), pentru ca in rest este ca o "damigeana" . daca vrei sunet surround, singura sansa, a chip audio onbord este sa-l cuplezi optical out la un receiver, cu procesor DTS sau Dolby, ca sunetul sa fie acceptabil, cu o pozitionare corecta a sunetului.
relativ de curind am testat mai multe placi audio, inclusiv chip audio integrate pe un sistem analog de boxe 5.1, iar in ordinea crescatoare a calitatii sunetului redat, au stat cam asa:
on board audio RealtekHD -> Creative X-Fi PCI Extreme audio (sucks ) -> Creative X-Fi PCI Express Extreme audio -> Creative PCI Express X-Fi Titanium -> Creative PCI Express X-Fi Fatality Pro series si Asus Xonar X2

parerea mea este ca pentru utilizare obisnuita Creative X-Fi PCI Express Extreme audio sau Creative PCI Express X-Fi Titanium reprezinta minimum de decenta, pret / calitate, daca se doreste un sunet de calitate, fara a face investitii costisitoare

[VIPER]

Nu e chiar asa, sa nu exageram Da, am 2.1 si nici nu ma intereseaza mai mult la PC. Dar Realtek 889A este binisor peste celelalte solutii onboard dpdv calitativ. Normal ca nu se va compara cu Creative sau Asus, nici nu a fost gandit pentru asta. Dar nu toti folosim scule x.1 Si nu toti putem sa luam solutia audio propusa de tine

[Cornel001]

Eu am 2 pocnitori pe post de boxe. Nu stiu cat se pune problema de DTS sau dolby, n-am fost atent la faza asta.

[DON GYOVANY]

Nene VIPER,jaful meu de placa de baza este GIGABYTE MA78GM-UD2H,si nu mai vreau sa aud de sunetul ei integrat,e varza.Am incercat toate variantele de le-am gasit,au incercat si altii,inclusiv aia de mi-au vanduto...dar tot sacadeaza sunetul,deci daca nu gasesc un specialist care sa stie cu ce se mananca astea,nu mai incerc nimic.Prima data cand am luat calculatorul,nu a stiut nimeni sa imi dea drumul la sunet dolby si DTS,nici macar aia de la depozitul de calculatoare de unde l-am luat.,si atunci eu m-am suparat si nu am mai intrebat nimic pe nimeni,si am inceput sa caut pe net,si dupa mult timp am descoperit ca pana la urma era ceva relativ simplu de facut,trebuia doar instalat AC3 filter,si bifate cateva setari si gata,iar dupaia ma intrebau toti cum am rezolvat ca ii disperasem,mai ales aia de la depozit vreau cel mai mult sa stie..vorba ceea,ce faci cu mana ta...Imi placea mult w7,dar daca nu pot sa am sunet cum vreau eu,am renuntat la el.

adyamg tu de unde esti?.

[VIPER]

Aici gresesti si inca grav http://www.gigabyte.com.ro/products/pro ... id=3017#ov Ai acelasi sunet onboard ca al meu, este cel mai bun sunet in afara de numele grele spuse de mine mai sus. Daca nu au fost altii in stare sa il faca sa sune, nu da vina pe el, ci pe cei care nu au fost in stare. Si iti garantez ca sunt cel mai in masura sa sustin asta, am lucrat 3 (trei) ani la Gigabyte Romania si in continuare am o colaborare tehnica cu ei, de inca 3 ani! Nu ca secretar sau sofer, ci ca director tehnic. Deci, fara suparare, nu mai privi in gura tuturor "specialistilor" ca nu ei detin adevarul absolut. Eu iti GARANTEZ ca iti fac sa sune fara nici o sacadare placa aia de sunet in Windows 7!

[DON GYOVANY]

Nene VIPER,sincer nu prea mai vreau sa aud de sunet onboard,si fata de placa mea dedicata Creative Sound Blaster Audigy 2ZS e pionier.Eu am stat cu amandoua montate,dar pe rand bineinteles,si pot sa spun ca e o maaare diferenta intre ele,Creative se aude demential fata de concurenta sa,si sa nu mai zic de functiile de le are...As vrea daca se poate,sa imi faci Creative sa mearga pe w7,ca de asta il intrebam pe Ady de unde este de loc,ca poate am lucrare in zona lui si iau unitatea cu mine...dar daca e cand mai am de lucru in Bucuresti(doar ce am lucrat saptamana trecuta la Billa),si bineinteles ai un timp si pentru mine,imi zici si iau unitatea cu mine si cd-urile de instalare,si poate imi rezolvi si mie sunetul la Creative pe w7.

[VIPER]

Am si zis de 2 ori pana acum ca nu compar solutiile onboard cu nume gen Creative sau Asus sau altii (M-Audio, de exemplu . Doar ca ce ai tu onboard MERGE foarte bine, DACA stii sa instalezi corect ce ii trebuie.

Ia PC-ul cu tine si il facem sa cante cum n-a visat muica lui

[DON GYOVANY]

Muamaa ce rapid esti
Cand voi mai veni la Bucuresti,am sa te anunt si am sa aduc unitatea cu mine...si daca imi faci Creative sa mearga cu toate functiile pe w7,sa vezi atunci ce o sa fac eu cu specialistii de aici(in afara de vecinumeu care e prea baiat,finut)...au dat de draq
Multumesc nene VIPER

[DON GYOVANY]

Vreau si eu ceva sfaturi.
Mi-a expirat licenta la kaspersky,si acum vreau sa cumpar o alta licenta la alt antivirus,nu mai vreau kaspy ca papa mult ..ce antivirus imi recomandati,si care sa faca de toate..??..eu as fi vrut AVG sau AVIRA,dar in Craiova nu am gasit licente pentru ele,sunt varza astia de aici,cred ca am sa comand pe net pana la urma...sau care va ocupati cu asa ceva,imi ziceti si comand de la voi.

[VIPER]

Succes cu AVG si Avira la virusat PC-ul
Daca esti pornit pe astea 2, de ce mai intrebi ce recomanda lumea? Sapa si tu aici http://www.virusbtn.com/index si vezi singurel ce merita si ce nu.

[DON GYOVANY]

Eu ca nestiutor,si care am auzit la altii ca alea ar fi bune,pe alea le-am cautat..dar acum matale ca specialist care esti,imi spui daca e bune sau nu,adica ma indrepti spre calea cea buna,imi recomanzi ceva ce stii ca e mai bun si merita sa cumperi licenta...si nu trebuie sa ne suparam pentru cateva intrebari.
Ok,daca nu ma puteti ajuta,nu e nici o suparare,o sa intreb in alta parte,pentru ca eu nu le am cu astea...si nu stiu ce sa aleg dupa saitul ala oricum,ca daca stiam nu mai intrebam pacilea.

[VIPER]

Nu e nici o rusine cand intrebi, si eu intreb unde nu stiu Am folosit AVP (mai apoi a devenit Kaspersky) din 1999 fiind la vremea aia dealer al lor. Dar de cativa ani buni incoace am ramas in "tabara" celor de la ESET cu al lor NOD32 sau suita completa Smart Security. Am avut o groaza de PC-uri virusate care aveau AVG sau Avira (nu vreau sa amintesc de "ilustrul" Norton Antivirus). E adevarat, ca solutie gratuita, AVG Free e foarte OK, e mai mult decat nimic

Ideea e ca nu e suficient sa ai un antivirus bun pentru ca nu numai virusii fac rele in PC-ul tau. Sunt alte minuni care trec nedetectate de antivirusi, si le scoti (daca mai apuci) cu programe anti-malware. Pentru asta folosesc solutia gratuita SpyBot Search&Destroy (si asta tot de cativa ani buni). Dar ideal e o solutie completa cum e Eset Smart Security si multa atentie la ce dai click pe messenger, mail sau internet

Vor urma utilizatorii de BitDefender banuiesc, care vor zice ca ala e mai bun, si tot asa. In final tu alegi

[DON GYOVANY]

Pai daca specialistii au idei diferite...eu ca prostime ce sa mai zic.. ..
Am avut inainte si nod 32 si bitdefender free,dar mie ca nestiutor mi s-a parut mai bun bitu,pentru ca era mai vigilent cand intram pe anumite saituri,imediat se sesiza..pe cand nodul mai tragea chiulul.
Si cam cat m-ar costa solutia Eset Smart Security?...ca anul trecut pe Kaspy am dat 156lei.

[VIPER]

Ce solutie ai avut de la Bit Defender? Doar antivirus sau una completa? Daca ai avut doar NOD32, normal ca nu tipa pe unele site-uri, pentru ca era doar antivirus Aici se fac confuziile, intre numele firmelor producatoare si pachetele oferite...

Preturi: http://www.price.ro/index.php?action=pr ... 3139&asc=1

[PH3N0M3N]

Don Giovanny eu pot sa-ti fac o clasificare de-a mea, dupa ani de experienta si folosire/testare antivirusi:
1. Eu as vrea sa folosesc Kaspersky Internet Security, pentru ca-l consider cel mai bun de pe piata la ora actuala, desi, intr-adevar, versiunile mai noi, au cam inceput sa pape din resurse.
In combinatie cu el, as merge si cu Malwarebytes (impotriva malware) + Zone Alarm (firewall). Totusi, trebuie sa te pricepi la configurare sa nu se bata cap in cap ZA cu Firewallul din KIS.
2. Folosesc Avira, pentru ca e gratuit si, cu trecerea timpului, vad ca-si face treaba din ce in ce mai bine. Spun asta, pentru ca de vreo 2 ani de cand am inceput sa-l folosesc, am avut decat foarte rar probleme cu anumiti virusi, care, la randul lor, erau "fresh" si, deci, antivirusul inca nu-i putea detecta, cu timpul, aceasta problema rezolvandu-se prin update.
Nu folosesc KIS pentru ca exista problema licentei. Eu n-o cumpar, iar crack-urile sunt eficiente pe o durata destul de limitata. Nu am gasit inca un crack care sa faca produsul fiabil.
3. NOD32 mi s-a parut cel mai jalnic antivirus, nedetectand nici macar niste coduri activx sau scripturi scrise chiar de mine, fara prea mare bataie de cap. Sa nu mai vorbesc de alti virusi...
4. Zici ca vrei un antivirus care sa iti consume mai putin din resurse; eu iti recomand Avira (chiar si free, nu neaparat cu licenta). Ar mai fi McAfee sau Panda Platinum, dar pe care nu le-am mai avut in vizor de ceva timp, deci nu iti pot zice care ar fi mai bun si mai neconsumator de resurse, desi protectia este bunicica.

Si acum sfatul complementar: indiferent ce antivirus/firewall/antispam-soft ai, totul depinde si de site-urile pe care intri, ce descarci, ce instalezi, cata experienta ai in a detecta un fisier virusat la prima vedere cand te avertizeaza av-ul, conteaza si daca stii cat de cat definitiile de "virusi" care de fapt nu-s virusi, ci niste coduri de crack, etc. Cu timpul si cu putin interes, nu e greu sa devii un cunoscator al micilor detalii...
Nu stiu daca as mai putea adauga ceva, dar daca mai ai intrebari, iti stau la dispozitie, in limita timpului liber pe care-l am.

[silviupn69]

Am avut o perioada de 3 ani AVG si Eset Smart Security. Am renuntat la ele si de vreo 1 si 1/2 ani folosesc combinatia Avira free + Norton 360 ( ptr. mine pot spune ca se comporta cu mult mai bine fata de prima combinatie ).
Recomandarea mea:
1. Norton360
2. Eset Smart Security
3. avira chiar si free

[Mihai L]

info:
Eu am testat indelung Norton-ul mai nou (NIS 2011) cu W7 - vreo doua trial-uri de 90 zile...
A fost o surpriza (in bine!!!) pentru mine. E mult mai bland cu resursele sistemului si ai o gramada de optiuni pentru detectie si curatare.
P.S. Ce nu mi-a placut: cer cardul ca sa descarci versiunea de trial. Noroc ca il poti lua si din alta parte.

LE: by the way, il poti lua cu chirie de la RTc, daca ai abonament la ei...

[adyamg]

Eu folosesc Avira de mai multi ani, pe mai multe PC-uri, e mai bine decat cu antivirusi precedenti cu care la anumite intervale aveam cate o infectie destul de serioasa. Din cand in cand fac cate o scanare cu Malware baytes, insa in general nu e nevoie de ea decat cand isi ba utilizatoru coada si baga cate un virus cu mana lui, sa zic asa.

Pentru Norton, stiu ca existau ceva kituri trial 180 de zile, Un internet security e posibil sa ofere o protectie mai buna dar se va simti mai bine asupra resurselor.

Eset a avut cativa ani de decadere sa spun asa, dar cred ca isi va reveni

[Duby_Dubiosu]

+1 pentru Avira si din partea mea, folosesc de ceva ani buni varianta free.