Ne era mai bine pe vremea comunismului?

[bezart]

Aici te pacalesti. Aia de au facut toate blestematiile nu erau comunisti, ci niste oameni de nimic care profitau de sistem. Stii cum s-a facut colectivizarea ? Activistii au strans putorile satelor de la crasme si le-au spus ca din cauza chiaburilor sunt ei vai de steaua lor !!!

Hotii nu au culoare politica, vezi PSD, ce legatura au baronii cu doctrina partidului ???

Aaaa, partidul e bun ca trebuie cumva sa prosteasca masele sa puna stampila pe ei.

Comunismul pe hartie e cea mai buna oranduire. De ce nu a mers totusi ??? Simplu, indiferent de munca recompenseaza omul la fel si atunci toti au tendinta de a cobora stacheta. Alt motiv, insasi proprietatea, incepea sa dispara raspunderea, sa se dilueze.

Capitalismul nu o fi el ideal, dar cu cel il inlocuim ??? Acum ii zice economie de piata, bazata pe cerere si oferta, exact ca in comuna primitiva. Sic transit gloria mundi !!!

[zvony]

$2aca vedeti ce spuneau Caragiale, Vladimirescu

Caragiale spunea "Noi, romanii, sunteam asa cum am fost, dar tare mi-e teama ca vom ramane la fel."

[toxicristi]

Este interesant faptul ca unii seteaza un nivel de trai la care ar fi multumiti, dar apoi specifica ca cei care au ajuns la acel nivel de trai au furat. Deci universul lor e destul de limitat : ori hot, ori vesnic nemultumit.

[adicristea]

$2...] ori vesnic nemultumit.

Adica ce vrei sa insinuezi?

[toxicristi]

Ca esti cinstit

[Cornel001]

$2otii nu au culoare politica, vezi PSD, ce legatura au baronii cu doctrina partidului ???

Hai sa pun gaz pe foc
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl ... 16051.html

$2xperiment. Cum reacţionează un parlamentar când primeşte o propunere de afaceri de la un investitor misterios
Operaţiunea "SMS din Emirate" : Cum am prins în capcană 118 parlamentari

Daca credeti ca nu trebuia postat aici, il mut sau sterg.

[toxicristi]

E ca si cum i-ai da sms sefului de service sa imi fac programare.

Cat despre raspunsul la SMS-ul de afaceri... WTF? Ar fi culmea ca parlamentarii sa nu aiba dreptul la al doilea job sau sa detine actiuni la firme, cu exceptia celor care ar intra in conflict de interese, definite de lege (cum ar fi, functia de presidente sau director la o astfel de companie). Ziaristii astia habar nu au ce e un GIE.

[tudoralex]

$2ici te pacalesti. Aia de au facut toate blestematiile nu erau comunisti, ci niste oameni de nimic care profitau de sistem. Stii cum s-a facut colectivizarea ? Activistii au strans putorile satelor de la crasme si le-au spus ca din cauza chiaburilor sunt ei vai de steaua lor !!!

Hotii nu au culoare politica, vezi PSD, ce legatura au baronii cu doctrina partidului ???

Aaaa, partidul e bun ca trebuie cumva sa prosteasca masele sa puna stampila pe ei.

Comunismul pe hartie e cea mai buna oranduire. De ce nu a mers totusi ??? Simplu, indiferent de munca recompenseaza omul la fel si atunci toti au tendinta de a cobora stacheta. Alt motiv, insasi proprietatea, incepea sa dispara raspunderea, sa se dilueze.

Capitalismul nu o fi el ideal, dar cu cel il inlocuim ??? Acum ii zice economie de piata, bazata pe cerere si oferta, exact ca in comuna primitiva. Sic transit gloria mundi !!!

Aici iti dau dreptate. Indiferent de sistemul politic se vor gasi niste oameni care vor profita in defavoarea altora. Si in feudalism, in monarhie, in comunism si in capitalism si probabil in orice sistem o sa vina dupa o sa existe privilegiati. Este cred pana la urma natura umana.
Iar hotia la romani este adanc înrădăcinata. De ce ne plangem de clasa politica cand cel mai amarat muncitor nu se simte implinit daca nu pleaca acasa cu cel putin un surub. Nu sunt adeptul hotiei dar din pacate asta este realitatea acestui colt de lume.

[bezart]

Deci inteleg asa: PDL este o ramura a FSN-PCR si noua alianta PSD-PNL la fel. Deci nu mai avem scapare...

PNL-ul s-a autodistrus. Ce nu a reusit Baselu si-au facut singur, lucru manual.....

Asta confirma: Hotii nu au culoare politica....tot poporul e hot, puturos, etc...

[KomandantuR]

Daca mai citesc despre incitari la violenta, atentate sau alte MIZERII de acest gen, ne despartim!

Se stiu cei doi.

[toxicristi]

Urmatoare referinta la un partid politic in context actual va inchide acest topic.

[DON GYOVANY]

Nene toxi eu am crezut ca zici in gluma ca esti un mic dictator ...sau v-a sunat leana din capul tarii ca nu i-a convenit ceva de pe aci
Sa traiti domn Komandant ...siii.. in ce consta acea despartire ,sper ca nu ma aflu printre cei doi ca io e cuminte

[MirceaMM]

De ce s-au sters posturi? Unde este democratia?
S-a incalcat cumva vreo lege facuta de banditi despre "incitarea la violenta"?
Si chiar de ar fi asa, incalcarea se judeca! In Justitie si nu pe forumuri!

"Subminarea oranduirii socialiste" a fost inlocuita azi cu "incitarea la violenta" si, bineinteles, cu balmajeala despre "siguranta nationala"!!!
Asemenarea cu anii '50 este deja evidenta!
Pentru identitate cu acea perioada, un singur lucru lipseste: organizarea de comandouri care sa aresteze oameni in toiul noptii pentru motivul ca ii injura pe banditii aflati la putere!!

Unul dintre cei mai destepti romani din toate timpurile, poate cel mai destept, Mihai Eminescu, a spus asa:
"Cei tari se ingradira
Cu averea si marirea
In cercul lor de Legi".

Adica fac legi strambe in folosul lor. Inventeaza noi biruri, noi taxe, taie din salarii si pensii!

Si a mai spus aceasta:
"Zdrobiti oranduiala cea cruda si nedreapta...".
Il dati afara de pe Forum pe Mihai Eminescu?

Un alt roman, de asemenea foarte destept, a spus asa:
"Hristosi sa fiti
Nu veti scapa
Nici in mormant"

De ce va este frica de dezbatere?
Nu intelegeti ca o Lege poate fi STRAMBA si ca oricum se fura cu Legea in mana?
Ce Lege ii da voie cuiva sa fure 400 de vapoare (si nu doar 16 cate au facut obiectul Dosarului Flota) si, nu numai ca nu este pedepsit, dar chiar ajunge in fruntea tarii? Cine???

Aveti o minima probitate intelectuala?
Dar curaj aveti?
Atunci nu mai stergeti posturi si lasati oamenii sa exprime liber ceea ce gandesc!

[mctano]

mircea nu o lua asa serios.
regula pe un forum e simpla.
din pacate / fericire, nu este democratie pe forumuri.
moderatorii si administratorii au dreptul sa stearga si sa modifice fara preaviz..
scuze de offtopic..

[MirceaMM]

Haideti, de ce ati tacut?

Este bine sa definim termenii inainte de utilizare. Dar nu este vremea si locul pentru definitii.
Insasi intrebarea din titlu este "atacabila".
Unii spun ca inainte de 1989 nu a fost comunism.
Si, intr-adevar, niciodata nu s-a ajuns la "... fiecaruia dupa nevoi" ci doar se propaga atunci "ideologia" si speranta ca se va ajunge la asa ceva.

Deci daca acceptam denumirea improprie de "comunism" pentru acea perioada, este normal sa o acceptam si azi, tot asa, in mod "aproximativ", daca exista ceva argumente.

Si exista: faptul ca azi toata conducerea (in orice domeniu, la stat la privat) este ocupata si exercitata de aceiasi indivizi abjecti sau copiii lor, care si-au pus doar eticheta de "capitalisti".

Obiceiurile, procedurile, metehnele, caracatita de relatii - sunt aceleasi!

Daca unul este bine pregatit, muncitor, cu initiativa, self motivated, cu rezultate efective, vandabile si vandute etc etc, are toate calitatile si nici un defect, ar trebui sa fie apreciat si promovat.
Asa este, sunteti siguri?

Fiecare rahat de Team leader de azi este un mic dictator!! Care nu merita altceva decat dispret!

[Mihai L]

$2aca unul este bine pregatit, muncitor, cu initiativa, self motivated, cu rezultate efective, vandabile si vandute etc etc, are toate calitatile si nici un defect, ar trebui sa fie apreciat si promovat.
Asa este, sunteti siguri?

Fiecare rahat de Team leader de azi este un mic dictator!! Care nu merita altceva decat dispret!

Excelenta demonstratia ta.
Prin asta ti-ai raspuns de ce azi o ducem asa, pentru ca in mare asa se practica.
La toti ar trebui sa ne fie scarba de oamenii muncitori si, de ce nu, sa-i bagam in puscarie. Ei vor sa ne ia tara, si pe Eminescu, si nu mi-e foarte clar, ar trebui sa fie sau nu copii de comunisti? Ca parca ziceai ceva si de ceilalti...

Lasa ca poate pana la urma se remediaza si situatia cu spitalele si va avea fiecare parte de ingrijirea necesara...

[MirceaMM]

Nu ai inteles si nu este prima data.
Am toata stima pentru cei pregatiti, capabili etc... de unde ai scos o concluzie inversa?

Cat priveste insa chestiunea Team leaderilor, a sefilor in general, situatia este complet diferita - nu mai repet! Doar hahalerele ocupa aceste functii, cu foarte putine exceptii.

Adaug doar ca lucrurile merg cum vor sefii!
Si ce bine merg, zbarnaie!

[zvony]

Sefii sunt tot timpul vinovati. In momentul in care avansezi o treapta, automat vinovatia urca si ea o treapta.

[catalin1972]

Atunci cind esti promovat te simti ca o femeie insarcinata :toti te lauda , toti se bucura , toti te felicita ...dar niciunul nu te intreaba cit f..... ai luat pt asta !
Scuze de offtopic

[MirceaMM]

Sa nu exageram.
Nu este ceva general, valabil oriunde si oricand.

ESTE VALABIL pentru Romania de dupa razboi, inclusiv cea de dupa 1990.
Romania este bolnava, inca nu a scapat de boala comunista.
Dar sunt atat de putini virusii activi...

[Mihai L]

$2u ai inteles si nu este prima data.
Am toata stima pentru cei pregatiti, capabili etc... de unde ai scos o concluzie inversa?

Cat priveste insa chestiunea Team leaderilor, a sefilor in general, situatia este complet diferita - nu mai repet! Doar hahalerele ocupa aceste functii, cu foarte putine exceptii.

Adaug doar ca lucrurile merg cum vor sefii!
Si ce bine merg, zbarnaie!

Poate ne explici mai pe larg viziunea ta in care 4 milioane de angajati lucreaza fara niciun sef...

Cat despre neintelegere, deocamdata raman la impresia ca eu doar ma prefac ca nu inteleg, spre deosebire de altii.

[Nic_Bv]

$2Romania este bolnava, inca nu a scapat de boala comunista.
Dar sunt atat de putini virusii activi...

Nu sunt sigur ca am inteles ce ai vrut sa spui. Formularea ta ma bucura, inseamna ca mai mor virusi astia activi, putini cati sunt, si ne insanatosim.

Sau vroiai cumva sa spui ca sunt putini anticorpii?

[zvony]

Medicamente, medicamente, medicamente!
Impotriva virusilor, desigur.

[temir]

$2ste bine sa definim termenii inainte de utilizare. Dar nu este vremea si locul pentru definitii.

Daca vezi ca nu te intelegi cu lumea, poate ca n-ar strica sa-ti gasesti timp si loc pentru clarificari

$2nsasi intrebarea din titlu este "atacabila".
Unii spun ca inainte de 1989 nu a fost comunism.

Adevarat, ideologia propavaduia o maaaaare egalitate si se promitea marea cu sarea si prosperitatea in coada fiecarui caine; n-a iesit chiar asa, si stii de ce?

$2i, intr-adevar, niciodata nu s-a ajuns la "... fiecaruia dupa nevoi" ci doar se propaga atunci "ideologia" si speranta ca se va ajunge la asa ceva.

n-a iesit chiar asa, si stii de ce?
Ideologia (ca si in cazul lui Hitler, dealtfel - ca sa luam un exemplu cunoscut; daca vrei unul mai putin popularizat pe la noi ar fi dorinta de transformare innoitoare a Khmerilor Rosii, pe langa care comunistii si nazistii raman de ucenici!) n-a fost decat discurs sforaitor, care sa prosteasca pe prostibili si sa faciliteaza drumul spre putere; odata inscaunati, nu s-au tinut decat de abuzuri si de mitocanie (au interzis si "Desteapta-te, romane!", lua-i-ar dracu!), au confiscat toata egalitatea si libertatea si prosperitatea pentru varfuri si basta, prostimea la foame si la frig.

Sau poate ca ai de gand sa spui ca alea patru decenii n-au fost destul pentru cladirea societatii noi, de aia nu s-a ajuns la confort si prosperitate? pai vezi prin vecini, ca au avut timp mai mult, si tot calici timorati, tremurati si indobitociti au fost, tot lipsiti de libertatile fundamentale.

$2eci daca acceptam denumirea improprie de "comunism" pentru acea perioada, este normal sa o acceptam si azi, tot asa, in mod "aproximativ", daca exista ceva argumente.

Prietene, se stie (de cand lumea si pamantul) ca puterea corupe - asta au patit si comunistii: s-au vazut la putere, au taiat, spanzurat, impuscat si bagat in puscarii inumane (cauta marturii despre efectele reeducarii si spalarii de creier prin teroare si violenta fizica - daca inca n-ai aflat, o sa fii surprins de ce au reusit sa faca din bietii oameni) si si-au umplut burtile; prin urmare, mie mi-a fost de ajuns: am vazut ce iese dintr-o doctrina (in felul ei generoasa, insa utopica) care se lauda ca nu mananca usturoi, deci n-are cum sa-i puta botu'.

$2i exista: faptul ca azi toata conducerea (in orice domeniu, la stat la privat) este ocupata si exercitata de aceiasi indivizi abjecti sau copiii lor, care si-au pus doar eticheta de "capitalisti".

Obiceiurile, procedurile, metehnele, caracatita de relatii - sunt aceleasi!

Da, multa lume este de acord ca asa este, dar asta este consecinta indobitocirii noastre, ca daca poporul nu punea botul la vrajeala (in '90, in '92, in '96, in 2000, in 2004, in 2009 si chiar in 1989!), nu s-ar fi permis reinscaunarile oficializate ale nomenclaturistilor; de asta (adica de popor prost) chiar si o revolutie facuta azi ar inscauna (aproape sigur) nu ceva absolut nou si care nu s-a mai vazut (deci nepatat - prin participare - la mizeria de azi sau de ieri) sau ceva de dinainte de comunisti (cum ar fi bietul rege Mihai, care nu cred ca ar avea nicio alta treaba decat de decor), ci ar aduce la putere fie un partid din opozitie (vai saracii de ei, cat sunt de nepatati si de curati ca Crinul), ori pe niste fanatici religiosi ori extremisti (cum ar fi bezmeticii de legionari, care, nu uita, tot pe prostimea entuziasta s-au bazat, ca si comunistii; ori otrepele lui vadimache, de ce nu?) - dar mai sigur partide din opozitie.

Si tot nu s-ar schimba mai nimic.

$2aca unul este bine pregatit, muncitor, cu initiativa, self motivated, cu rezultate efective, vandabile si vandute etc etc, are toate calitatile si nici un defect, ar trebui sa fie apreciat si promovat.
Asa este, sunteti siguri?

Pari (si e si la moda sa ti se arunce asta in fata) sa suferi (de aici si din paragraful care urmeaza; plus ca ai mai pedalat pe ideea asta) din cauza ca nu ti se recunoaste valoarea, ca nu esti promovat, ca ai calitati nenumarate si o ascutita penurie de defecte.

$2iecare rahat de Team leader de azi este un mic dictator!! Care nu merita altceva decat dispret

Vezi? asta este o greseala fundamentala (exact din categoria comentariului pe care l-am facut eu imediat mai sus, cel cu trimitere la frustrare personal), sa judeci dupa niste aparente, sa generalizezi si sa fluturi (ca pe un stindard) concluzia cu convingerea ca da, ai bagat degetul in buric.

[temir]

Completare (ca editare nu mai merge):

$2nsasi intrebarea din titlu este "atacabila".

Da, de acord, n-o fi fost comunism adevarat, dar comunism adevarat nici nu exista, ce s-o mai lungim! asa ca itrebarea din titlu, ca sa fie pe placul tau si fara echivoc, o putem interpreta asa: "ne era mai bine inainte de decembrie 1989?" si discutia ar fi exact aceeasi, ca nu se mai impiedica nimeni de felul in care numim epoca aceea.

Pe urma te-as ruga sa-ti clarifici pozitia: pe de-o parte spui ca azi e nasol (in cauza ca puterea este tot la comunisti si la odraslele lor, si ca in multinationale nu se promoveaza pe cinstitelea) si ca pe vremea comunistilor era mai bine (ai spus-o tu, cu subiect si predicat si fara echivoc), pe de alta parte ii condamni si spui ca-s abejecti, ei si copiii lor - cand sa te credem? (vorba lui CTP: "Cand ati mintit, domnule Basescu?")



P.S. - nu m-am retras din discutie, dar pe moment (adica inca vreo doua saptamani) sunt cam ocupat

[DON GYOVANY]

Ce mai fac comunistii mei ,ce se mai aude pe aici...noutati ceva
Si tu Mircea hotarastete...ori esti pentru comunism ori nu mai esti.. ,acum cat e temir in vacanta (distractie placuta),ca dupa ce revine iar ne baga in sedinta

[MirceaMM]

Cred ca va faceti ca nu pricepeti, altfel ar trebui sa afirm cate ceva despre capacitatea de intelegere.

Vreti clarificare? Iat-o:
1. Comunism (sau cea a fost inainte de 1989): NICIODATA!
Fara a trece la destainuiri personale (suntem inca departe de a fi prieteni) unii se lupta CU EI inca dinainte de 1970!!!!!!!!!!!!
2. Indiferent ce a fost atunci, azi - in anul 2011 - este mai rau.
Mai simplu explicat decat atat nu se poate.

Este greu de inteles ca oricat ar fi de mare numarul N exista unul si mai mare? Trebuie neaparat sa treci prin Strada Academiei Nr 14 pentru a intelege aceasta?

Hai, suplimentar:
3. Nu este posibil sa fiti credibili atunci cand declamati ca detestati comunismul dar va lasati (complaceti sa fiti) jucati pe degete de catre FSN-1 sau FSN-2!!

[verga_Cip]

Eu nu inteleg un singur lucru...s-ar putea sa fiu eu mai nebun: Mircea..tu de fapt te lupti sa demonstrezi ce?

[MirceaMM]

Nu am facut decat sa dau raspuns la intrebarea adresata, plus argumente.

Dar daca va tot prefaceti si ranjiti cu gura pana la urechi (precum Iliescu, de jur-imprejur!!!) nu am decat sa va invit sa recititi atent (adverb!!!) ce am scris mai sus.

Sau poate preferati SA TRAITI BINE in continuare!!
Ce mult o sa le placa unora urmatoarea pacaleala!

[DON GYOVANY]

verga nici eu nu prea inteleg ce vrea sa demonstreze dar imi place ca se agita ...Mircea nu te lasa,lupta pana la capat ...Trraiasca PCR

untitled.jpg (3.01 KiB) Vizualizat de 4633 ori

uraa..uraa..