$1 scrie:$2ste bine sa definim termenii inainte de utilizare. Dar nu este vremea si locul pentru definitii.
Daca vezi ca nu te intelegi cu lumea, poate ca n-ar strica sa-ti gasesti timp si loc pentru clarificari
$1 scrie:$2nsasi intrebarea din titlu este "atacabila".
Unii spun ca inainte de 1989 nu a fost comunism.
Adevarat, ideologia propavaduia o maaaaare egalitate si se promitea marea cu sarea si prosperitatea in coada fiecarui caine; n-a iesit chiar asa, si stii de ce?
$1 scrie:$2i, intr-adevar, niciodata nu s-a ajuns la "... fiecaruia dupa nevoi" ci doar se propaga atunci "ideologia" si speranta ca se va ajunge la asa ceva.
n-a iesit chiar asa, si stii de ce?Ideologia (ca si in cazul lui Hitler, dealtfel - ca sa luam un exemplu cunoscut; daca vrei unul mai putin popularizat pe la noi ar fi dorinta de transformare innoitoare a
Khmerilor Rosii, pe langa care comunistii si nazistii raman de ucenici!) n-a fost decat discurs sforaitor, care sa prosteasca pe prostibili si sa faciliteaza drumul spre putere; odata inscaunati, nu s-au tinut decat de abuzuri si de mitocanie (au interzis si "Desteapta-te, romane!", lua-i-ar dracu!), au confiscat toata egalitatea si libertatea si prosperitatea pentru varfuri si basta, prostimea la foame si la frig.
Sau poate ca ai de gand sa spui ca alea patru decenii n-au fost destul pentru cladirea societatii noi, de aia nu s-a ajuns la confort si prosperitate? pai vezi prin vecini, ca au avut timp mai mult, si tot calici timorati, tremurati si indobitociti au fost, tot lipsiti de libertatile fundamentale.
$1 scrie:$2eci daca acceptam denumirea improprie de "comunism" pentru acea perioada, este normal sa o acceptam si azi, tot asa, in mod "aproximativ", daca exista ceva argumente.
Prietene, se stie (de cand lumea si pamantul) ca
puterea corupe - asta au patit si comunistii: s-au vazut la putere, au taiat, spanzurat, impuscat si bagat in puscarii inumane (cauta marturii despre efectele reeducarii si spalarii de creier prin teroare si violenta fizica - daca inca n-ai aflat, o sa fii surprins de ce au reusit sa faca din bietii oameni) si si-au umplut burtile; prin urmare, mie mi-a fost de ajuns: am vazut ce iese dintr-o doctrina (in felul ei generoasa, insa utopica) care se lauda ca nu mananca usturoi, deci n-are cum sa-i puta botu'.
$1 scrie:$2i exista: faptul ca azi toata conducerea (in orice domeniu, la stat la privat) este ocupata si exercitata de aceiasi indivizi abjecti sau copiii lor, care si-au pus doar eticheta de "capitalisti".
Obiceiurile, procedurile, metehnele, caracatita de relatii - sunt aceleasi!
Da, multa lume este de acord ca asa este, dar asta este consecinta indobitocirii noastre, ca daca poporul nu punea botul la vrajeala (in '90, in '92, in '96, in 2000, in 2004, in 2009 si chiar in 1989!), nu s-ar fi permis reinscaunarile oficializate ale nomenclaturistilor; de asta (adica de popor prost) chiar si o revolutie facuta
azi ar inscauna (aproape sigur) nu ceva absolut nou si care nu s-a mai vazut (deci nepatat - prin participare - la mizeria de azi sau de ieri) sau ceva de dinainte de comunisti (cum ar fi bietul rege Mihai, care nu cred ca ar avea nicio alta treaba decat de decor), ci ar aduce la putere fie un partid din opozitie (vai saracii de ei, cat sunt de nepatati si de curati ca Crinul), ori pe niste fanatici religiosi ori extremisti (cum ar fi bezmeticii de legionari, care, nu uita, tot pe prostimea entuziasta s-au bazat, ca si comunistii; ori otrepele lui vadimache, de ce nu?) - dar mai sigur partide din opozitie.
Si tot nu s-ar schimba mai nimic.
$1 scrie:$2aca unul este bine pregatit, muncitor, cu initiativa, self motivated, cu rezultate efective, vandabile si vandute etc etc, are toate calitatile si nici un defect, ar trebui sa fie apreciat si promovat.
Asa este, sunteti siguri?
Pari (si e si la moda sa ti se arunce asta in fata) sa suferi (de aici si din paragraful care urmeaza; plus ca ai mai pedalat pe ideea asta) din cauza ca nu ti se recunoaste valoarea, ca nu esti promovat, ca ai calitati nenumarate si o ascutita penurie de defecte.
$1 scrie:$2iecare rahat de Team leader de azi este un mic dictator!! Care nu merita altceva decat dispret
Vezi? asta este o greseala fundamentala (exact din categoria comentariului pe care l-am facut eu imediat mai sus, cel cu trimitere la frustrare personal), sa judeci dupa niste aparente,
sa generalizezi si sa fluturi (ca pe un stindard) concluzia cu convingerea ca da, ai bagat degetul in buric.
de bezart » 07 Feb 2011, 23:10 
...siii.. in ce consta acea 
ca io e cuminte 
