de toxicristi » 03 Mar 2011, 09:13
Nu la aia ma refeream, testele reflecta un impact cu o masina similara. E normal daca busesti masini din clase diferite, cea mai mare sa aibe un avantaj.
Ce vreau sa scot in evidenta ca stelele nu sunt indicatii clare ca masina e mai sigura pasagerilor, ci apar nuantari. In cadrul masinilor cu 5 stele, din cele testate recent dupa noua grila, cel mai bine si-a protejat pasagerii adulti Alfa Romeo Giulietta si VW Golf (97%), 96% obtinand Chevrolet Cruze, Ford Grand C-MAX, Seat Alhambra, VW Sharan. La polul opus al masinilor cu 5 stele, cea mai slaba performanta a obtinut-o Mazda 6 cu 77%, urmata de Honda Jazz cu 78% si Honda Civic si Subaru Legacy cu 79%. Pe de cealalta parte, best-performers cu 4 stele au inregistrat VW Amarok (86%), Nissan Micra si Subaru Impreza (84%), Citroen C3 si Nissan Cube (83%).
Ptr cei cu copii, din cele recent testate ce au obtnut 5 stele cea mai sigura este Hyundai ix35 cu 88%, urmata de VW Polo, Toyota Avensis, KIA Sportage, KIA Soul, BMW X1 cu 86% - la polul opus al celor de 5 stele, Peugeot 308CC si Mercedes Benz C Class au obtinut 70%, Toyota iQ si Citroen DS3 71%. Aici, Duster sta confortabil la mijlocul celor de 5 stele, cu 78%.
Din punct de vedere al Duster-ului, la protectia pasagerilor adulti si copii, este cel mai bun de 3 stele (procent protectie pasager adulti/copii : Citroen Nemo 59/74, Dacia Duster 74/78, Suzuki Alto 55/46, Toyota Urban Cruiser 58/71), fiind la fel de bun ca unele cu 4 stele (Citroën C-Zero / Mitsubishi i-MiEV / Peugeot iOn : 73/78).
"Aici, pe forum, eşti ceea ce scrii!"