Pai sa zicem ca apelativul "Hai sictir, sobolane!" e suficient. Asa vorbesti cu prietenii de obicei?
Cand postezi ceva public te reprezinta.
E o dedicatie, citeste mai bine, pentru cei cam ca tine.
Si daca acea peluza nu ar fi, v-ar placea sa veniti la un meci in linistea unei sali de teatru?[/quote]
Ia sa vedem niste meciuri din Anglia... Oare tot asa o fi, cu m...e Steaua/Dinamo/Rapid, ciori, etc...?
Nu confundam marfa cu ambalajul si nici spectacolul de fotbal cu huliganii. Pentru ca am serioase indoieli ca cineva care te ia public cu "Hai sictir, sobolane!" se duce la meci sa aplaude chiar si adversarii, daca au jucat frumos si au contribuit la spectacol. Oricum, asta e alta poveste, nu ma astept sa o inteleaga "suporterii".
Baiete, tu ai vazut bannere in Anglia cand a murit Margaret Thatcher?? Ai fost vreodata la ei acolo? Cauta te rog mult, cateva filme cu suporterii celor de la Milwall, apoi vino si tasteaza aici, dar mai bine, GANDESTE si DOCUMENTEAZA-TE inainte.
shalimar189 scrie:Chiar astept argumente pentru ineptiile astea, cultura de peluza, pentru ca eu sunt membru de peluza de foarte multi ani si nu sunt ultimul depravat scursura societatii...va confundati cu mentalitate becaliana, numai el spunea ca suntem 300 de drogati betivi etc.
Argumentele le vedem la fiecare meci, la TV. Amenzi de zeci de mii de lei pentru cluburi (din cauza suporterilor), distrugeri masive pe stadioane si in jur, meciuri fara suporteri... Si nu vorbesc aici de o galerie anume, pentru ca
in mare (deci nu generalizez) toate sunt la fel.
Si pana la urma, ca sa realizezi singur nivelul (in cazul in care mai ai indoieli), du-te la un meci de fotbal la peluza cu "colegii" dar impreuna cu prietena sau sotia, mama, copiii daca ai impresia ca au ce invata...
Eu ma duc cu logodnica la meci, in peluza, am fost si cu parintii ei, si cu altii, si ce crezi, toti sunt acasa si le-a placut, dar ti-am zis mai sus, tu nu gandesti, dar mai rau, vorbesti din vazut la TV, din patul tau cald, eu iti vorbesc de la fata locului. E usor sa vorbesti cand ragai bere si muti postul la pauza.
shalimar189 scrie:In al doilea rand, nu ma asteptam sa vedeti altceva decat ce vreti sa vedeti sau ce puteti sa vedeti dincolo de indoctrinari, dincolo de ceea ce toti ceilalti suporteri debiteaza. Mai simplu, Rapid a fost prima echipa comunista, jucand cu insemne pe tricou, infiintata odata cu surata sa Lokomotiv Moscova si facand campanii procomuniste in vremea alegerilor. Dinamo a fost echipa securitatii, echipa adevaratilor comunisti. Acei oameni ce ascultau telefoane, sechestrau si torturau oameni.
Si pe mine m-ar fi surprins sa intelegi ca securisti erau peste tot...
Deci Rapid avea insemne... cah!
Dinamo asculta... cah!
La Steaua erau doar ingerasi. Stii ca si armata avea serviciile ei...? Probabil nu, ca vad ca ai citit articolul ca pe biblie, nu ti-ai pus nicio intrebare... totul TREBUIE sa fie adevarat daca e scris acolo.
Iar, aberatiile unui care nu-si citeste istoria si habar nu are. Nu e scris acolo, acolo e doar pus cap la cap din istorie si relatari, din argumente si documentari. Nici Steaua n-a fost usa de biserica, n-a scris nimeni asta, citeste te rog, gandeste, apoi vino si tasteaza. Nu am fost cei mai cuminti, dar nici nu meritam vorbele de azi, cam asta e ideea, frustratule.
Abureli. Il puteau sui in duba, dar nu-l puteau obliga sa joace bine.
Prin urmare trebuia convins.
Ca orice fotbalist care pleaca de la o echipa la alta. Si Messi a primit bani, casa, masina, etc si etc. Dar frustrarea e mare incat ai gasi orice scuza.
Probleme de intelegere...? Helloooo, vorbim de pasaport si plecare din tara pe timpul lui Ceasca!!! si de o poala de bani...?
Aici eu nu te inteleg...cred ca e prea de dimi pentru procesor.
Ptiu, drace... Argumente filosofice aveti cumva?
Nu avem, avem doar ce s-a scris, nu ca tine, din memorii si aducere aminte. As vrea sa faci si tu asta, ca e usor sa arunci cu mizerie pe munca altora, frustratule.
Nimic mai fals, nu am facut decat sa ne aducem aminte de acele vremuri si de conditiile existente. Pe care "istoria" voastra le minimizeaza.
Drept dovada la ce am scris mai sus, argumentele tale sunt tinerea de minte de peste 25 de ani, asa ca nu merg. Istoria noastra nu minimizeaza nimic, altii maximizeaza cacaturi si frustrari stranse cu anii. Noi ne stim istoria, asa cum e ea o respectam si pretuim, de aceea avem datoria de a scrie obiectiv, nu ca frustratii ce scriu din auzite sau amintiri din copilarie.
Dupa argumentele aduse se pare ca inca nu ti-e clar... Pacat, dar mai mult nu am ce face.
Sunt pentru lichele de oameni care spun ce spun, cand cluburile lor erau cel putin la fel de scufundate in comunism si chiar faceau lucruri mai grave decat Steaua, iar argumentele sunt cam tot articolul si altele pe care nu te-ai obosit sa le citesti. Iar...frustrat.
Am incercat si peste, si printre, dar sa fiu al naibii daca inteleg de ce trebuie sa-i dai (sau sa-ti dea, deh
) m...e celalalt suporter cand te duci la un meci de fotbal.
Problema este extrem de serioasa si e din ce in ce mai clar ca mare parte din suporteri de duc pentru batai si nu pentru fotbal.
Le spui suporteri ca iubesc clubul, culorile si istoria neconditionat. De ce sa iti dea? Ca uneori mai si meriti, cand scri/vorbesti aiurea. De ce? Din acelasi motiv pentru care laziali injura pe AS Roma, Dortmund pe Bayern, Madrid pe Barca si exemple de pe stadioane iti mai pot da. Iar noi suporterii de la SUD ne ducem pentru Steaua, nu fotbal, nu batai, nu altceva. Asculta cantece, mergi in peluza, documenteaza-te, dar mai ales, cel mai important in cazul tau, gandeste, pentru ca tu vorbesti din amintiri si basme, noi nu. Si cred ca e lesne de inteles prin articol, prin argumente. Lasa frustrarile, lasa defecarile. Si daca vrei sa vezi un meci in peluza, lasa-mi un mesaj, si te ajut cum pot, si ai sa ramai foarte surprins.
de shalimar189 » 08 Mai 2013, 15:40 
