Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
17 Mai 2012, 12:20
Eugen, tu ai ce ai cu cei care-si platesc studiile. Fara sa-i cunosti pe toti, ii judeci la gramada. Asta se cheama discriminare. 
Cred ca am mai mentionat ca am facut studiile la particular, dar licenta am dat-o cot la cot cu cei de la ASE Bucuresti. Cum iti explici ca am avut note la examenul de licenta peste media celor de la ASE?
Nu cei de la facultatile particulare rastoarna sistemul, ci absolventii de studii superioare cu probleme de perceptie a notiunilor de gramatica din manualele de clasa a IV-a.
Si da, sunt multi absolventi agramati de facultati de stat. Doare, dar asta e adevarul.
Ia uite aici: http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-scau ... 81899.html
Cred ca am mai mentionat ca am facut studiile la particular, dar licenta am dat-o cot la cot cu cei de la ASE Bucuresti. Cum iti explici ca am avut note la examenul de licenta peste media celor de la ASE?
Nu cei de la facultatile particulare rastoarna sistemul, ci absolventii de studii superioare cu probleme de perceptie a notiunilor de gramatica din manualele de clasa a IV-a.
Si da, sunt multi absolventi agramati de facultati de stat. Doare, dar asta e adevarul.
Ia uite aici: http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-scau ... 81899.html
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
17 Mai 2012, 12:45
Nu mai Nic,
nu am nimic cu oamenii aia (personal) ! Cazurile pe care ti le-am descris zilele trecute sunt reale. Este ceva la modul "cumpara diploma aia ca sa poti ocupa functia aia" - pentru asta au inventat scolile cu pricina. Pentru asta si pentru a-i imbogatii pe unii.
Dar vorbim de valori. Cum creezi valorile alea? Tranformand toti tablagii in juristi si avocati?
Am vazut proifesori, invatatori, educatori facuti in doi ani... si aia mai mult pe drum...
Si mama face parte din sistem (educatoare) si stiu cat de cat despre ce e vorba (de prin '74)....
Putem vorbi, daca vrei, si de profesori care forteza elevii prin notele din oral sa mearga la pregatire particulara....
Vorbim iar de valori :
mi s-a povestit ca o actiune similara s-a produs si o data cu instaurarea regimului comunist, in sensul ca, intelectualii vremii au fost trimis in puscarii, insa era nevoie de alti invatatori, profesori etc. Si atunci, noul regim a trebuit sa-si produca propria intelectualitate....
Pai
vorbim de valori mereu : hai sa pregatim oamenii cum trebuie, sa-i triem prin examene corecte (a se intelege pe masura pregatirii), sa faca o scoala cum trebuie, sa invete sa scrie si sa citeasca si sa speram ca nu ajunge doctor vreun personaj care are veleitati de mecanic auto....
Si... apropos, nu vreau sa-mi fac ambitii si sa-ti demontrez ca as putea sa intru la fac. de medicina.... pe undeva prin Sibiu sau alte elea....
Si ca sa nu crezi ca-mi ridic osanale : chiar nu sunt multumit de felul in care a decurs pregatirea mea ca elev, student etc... a mea si a generatiei mele !
Consider ca se putea muuuult mai bine - vorbesc mai ales de mine, ca sa nu se mai spuna ca generalizez.
nu am nimic cu oamenii aia (personal) ! Cazurile pe care ti le-am descris zilele trecute sunt reale. Este ceva la modul "cumpara diploma aia ca sa poti ocupa functia aia" - pentru asta au inventat scolile cu pricina. Pentru asta si pentru a-i imbogatii pe unii.
Dar vorbim de valori. Cum creezi valorile alea? Tranformand toti tablagii in juristi si avocati?
Am vazut proifesori, invatatori, educatori facuti in doi ani... si aia mai mult pe drum...
Si mama face parte din sistem (educatoare) si stiu cat de cat despre ce e vorba (de prin '74)....
Putem vorbi, daca vrei, si de profesori care forteza elevii prin notele din oral sa mearga la pregatire particulara....
Vorbim iar de valori :
mi s-a povestit ca o actiune similara s-a produs si o data cu instaurarea regimului comunist, in sensul ca, intelectualii vremii au fost trimis in puscarii, insa era nevoie de alti invatatori, profesori etc. Si atunci, noul regim a trebuit sa-si produca propria intelectualitate....
Pai
vorbim de valori mereu : hai sa pregatim oamenii cum trebuie, sa-i triem prin examene corecte (a se intelege pe masura pregatirii), sa faca o scoala cum trebuie, sa invete sa scrie si sa citeasca si sa speram ca nu ajunge doctor vreun personaj care are veleitati de mecanic auto....
Si... apropos, nu vreau sa-mi fac ambitii si sa-ti demontrez ca as putea sa intru la fac. de medicina.... pe undeva prin Sibiu sau alte elea....
Si ca sa nu crezi ca-mi ridic osanale : chiar nu sunt multumit de felul in care a decurs pregatirea mea ca elev, student etc... a mea si a generatiei mele !
Consider ca se putea muuuult mai bine - vorbesc mai ales de mine, ca sa nu se mai spuna ca generalizez.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
17 Mai 2012, 13:05
Stai un pic sa inteleg: cei care au relatii ar fi ramas numai cu liceul, daca nu ar fi existat facultati particulare? Facultatile de stat nu au locuri platite? Ca sa nu mai vorbim de cei cu relatii in sistem, care intra in facultatile de stat si trec prin materie ca gasca prin apa...
Hai sa fim seriosi!
Hai sa fim seriosi!
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
17 Mai 2012, 13:18
Raspunsul e DA - la toate intrebarile . 
Nic, sunt convins ca ai inteles unde bat !
Ordinea ar trebui sa fie asa : scoala generala - admitere liceu (triere) - admitere facultate (triere pe baza de examen) !
In momentul in care "trierea" se face in functie de bani e ca si cum nu ne intereseaza liceu si alte chestii similare.
Treaba cu relatiile din sistemul descris de tine consider ca e floare la ureche pe langa diplomele fabricate....
Imi amintesc faza din BD-uri cu "diploma nu canta..."
Nic, sunt convins ca ai inteles unde bat !
Ordinea ar trebui sa fie asa : scoala generala - admitere liceu (triere) - admitere facultate (triere pe baza de examen) !
In momentul in care "trierea" se face in functie de bani e ca si cum nu ne intereseaza liceu si alte chestii similare.
Treaba cu relatiile din sistemul descris de tine consider ca e floare la ureche pe langa diplomele fabricate....
Imi amintesc faza din BD-uri cu "diploma nu canta..."
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
17 Mai 2012, 15:11
Ai o perceptie idilica asupra vietii... cei care ne guverneaza au in proportie de 99% studii la universitati de stat. Si ai vazut ministrul invatamantului ce dezacorduri face!
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
17 Mai 2012, 15:18
Nivelul de cunostinte acumulate de elevii care termina liceul este foarte bine evidentiat de rezultatele catastrofale la examenul de bacalaureat.(2011)
Nivelul de dificultate al subiectelor a fost (comparativ cu cel al subiectelor date in anii 70-80) mic spre mediu, oricum sub cel din anii mentionati, cind o promovabilitate de 85% era considerata mica...
Si atunci copiau maxim 5-10% din cei prezenti, iar acestia, de obicei, nu intrau la facultate.
Nivelul de dificultate al subiectelor a fost (comparativ cu cel al subiectelor date in anii 70-80) mic spre mediu, oricum sub cel din anii mentionati, cind o promovabilitate de 85% era considerata mica...
Si atunci copiau maxim 5-10% din cei prezenti, iar acestia, de obicei, nu intrau la facultate.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
17 Mai 2012, 16:49
@Nic si Eugen
Nu-s moderator dar parca treaba asta cu educatia are un topic dedicat.
Altfel, scurt si in spiritul topicului, cred ca invatamantul de pe vremea comunismului scotea mai multe varfuri plus o medie superioara celei din ziua de azi. Luati-o, desigur, ca pe o parere personala.
Azi pur si simplu cantitatea a cotropit aproape in totalitate calitatea.
Nu-s moderator dar parca treaba asta cu educatia are un topic dedicat.
Altfel, scurt si in spiritul topicului, cred ca invatamantul de pe vremea comunismului scotea mai multe varfuri plus o medie superioara celei din ziua de azi. Luati-o, desigur, ca pe o parere personala.
Azi pur si simplu cantitatea a cotropit aproape in totalitate calitatea.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
17 Mai 2012, 20:47
Ca sa fiu on topic absolut : La intrebarea "nu era mai bine pe vremea comunismului ?" raspund cu NU !
INSA : la o alta eventuala intrebare " e mai bine acum ?" as raspunde E MAI RAU !
Doar la o prima vedere pare o contradictie ...
Mi-e foarte greu si lene sa explic.
Un sfat pentru cei tineri : daca cei batrini au avut "sansa" sa fie batjocoriti in trecut si asta i-a facut sa faca ceva sa scape, voi nu mai aveti sansa sa VA SIMTITI BATJOCORITI, deci trebe sa va gasiti un alt motiv (oricare ar fi el) sa scapati. Nu incercati sa fugiti de saracie, fugiti de prostie , e mai periculoasa pentru ca nu doare decit in faza terminala!
Comunismul vroia sa ne faca pe toti la fel si noi incercam sa fim mai altfel, acum , cind diversitatea e legala, toata lumea vrea sa fie "la fel ". PACAT !
Inainte toti ne consideram lei incarcerati, acum , cind usile s-au deschis, observ ca multi eram gaini care asteptau graunte....
INSA : la o alta eventuala intrebare " e mai bine acum ?" as raspunde E MAI RAU !
Doar la o prima vedere pare o contradictie ...
Mi-e foarte greu si lene sa explic.
Un sfat pentru cei tineri : daca cei batrini au avut "sansa" sa fie batjocoriti in trecut si asta i-a facut sa faca ceva sa scape, voi nu mai aveti sansa sa VA SIMTITI BATJOCORITI, deci trebe sa va gasiti un alt motiv (oricare ar fi el) sa scapati. Nu incercati sa fugiti de saracie, fugiti de prostie , e mai periculoasa pentru ca nu doare decit in faza terminala!
Comunismul vroia sa ne faca pe toti la fel si noi incercam sa fim mai altfel, acum , cind diversitatea e legala, toata lumea vrea sa fie "la fel ". PACAT !
Inainte toti ne consideram lei incarcerati, acum , cind usile s-au deschis, observ ca multi eram gaini care asteptau graunte....
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
17 Mai 2012, 21:06
Daca nu se schimba comunismul acum aveam dacie 1300 facelift, insa as fi visat ,in continuare, la o masina adevarata.
Comunismul , insa, a murit. Acum nu mai visez la o masina adevarata, ci la oameni adevarati !
ps Efectiv ma deranjeaza sa vorbesca despre comunism cine n-a trait macar 15-20 ani in comunism. Tinerii care au "porniri" marete sa se abtina, ca oricit de saraci sint azi, nu sint suficient !
Comunismul , insa, a murit. Acum nu mai visez la o masina adevarata, ci la oameni adevarati !
ps Efectiv ma deranjeaza sa vorbesca despre comunism cine n-a trait macar 15-20 ani in comunism. Tinerii care au "porniri" marete sa se abtina, ca oricit de saraci sint azi, nu sint suficient !
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
17 Mai 2012, 21:27
Styx1, am inteles aluzia. Nu te pot contrazice.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 07:52
$1 scrie:$2Nic si Eugen
Nu-s moderator dar parca treaba asta cu educatia are un topic dedicat.
Altfel, scurt si in spiritul topicului, cred ca invatamantul de pe vremea comunismului scotea mai multe varfuri plus o medie superioara celei din ziua de azi. Luati-o, desigur, ca pe o parere personala.
Azi pur si simplu cantitatea a cotropit aproape in totalitate calitatea.
Pai,
oricum am lua-o ajungem la educatie... in sfarsit...
ideea cu examenele trebuie legata de nivelul de studiu din scoala...si... tot asa - nivel care, aparent, era mai ridicat inainte...
una peste alta, la noi s-a impamantenit ideea cu olimpicii si mintile luminate pe care le avem.... le avem dar lipsesc cu desavarsire...
noi suntem mult mai destepti ca altii - pana una alta, avantaj ei
Apoi,
cred ca au fost lucruri bune si inainte (apropos, aveam 15 ani la revolutie) - si ideal ar fi sa invatam ceva din perioada aia
Ca idee, l-am impuscat pe ceausescu pentru ca :
- mancam salam cu soia - acum cine nu mananca soia, nu e trendy
;- ne dadea doua ore de TV - acum mi se pare o prostie sa pierzi timpul la TV, chiar nesanatos ;
- din cele doua ore de TV, o ora jumate era cu ceausescu - acum gigi becali apare X ore....
- inteleg ca, cel putin aparent, cineva te baga in seama (aveai o problema, pe linie de partid mai puteai rezolva) - acum... nu te baga nimeni in seama....
si... tot asa....
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 08:05
$1 scrie:$2Efectiv ma deranjeaza sa vorbesca despre comunism cine n-a trait macar 15-20 ani in comunism.
Si nici despre monarhie sa nu zica decat cei care si-au facut majoratul inainte de abdicarea cea vestita, si nici despre WW1 sa nu comenteze decat cei care au fost pe front, si nici despre muzica decat cei care canta la macar trei instrumente, si nici despre boli decat absolventii de medicina, si nici despre prostie decat cei care au atestat de "destepti", si nici despre justitie decat cei apti sa arunce prima piatra, si nici... etc
Au pus oare monopol pe acesta discutie supravietuitorii regimului? Sa nu neglijam ca acestor "calificati la vorbitul despre comunism" le datoram votul din 1990 si cel 1992 (practic, atunci s-a pecetluit soarta Romaniei, s-au inscaunat pe veci nomenclaturistii si s-a infaptuit mareata impartire a tarii, s-a aratat occidentului ca suntem o turma care iubeste mai mult salamul decat libertatea si demnitatea) - oare nu este destul de evident ca populatia traitoare sub comunism a beneficiat de o spalare de creier mai profunda decat cea din zilele noastre? oare nu este evident ca tot acestia (oamenii de 40-50-60 de ani) sunt masa de manevra si tinta manipularii politicienilor? La fel (intru impacarea tuturor) cum tot evident este ca "tineretul din ziua de azi...", ca nu se invata, ca nu se iubeste glia strabuna, ca spaga si ca pila, ca toate celelalte de azi (si de ieri si de oricand).
Vorbim de invatamant, vorbim de patriotism, zicem de prostie, vrem triere si aratam (mereu avem ceva de aratat!) cu degetul spre altii: ba ca si-au platit diplomele, ba ca n-au facut scola destula, ba ca n-au trait sub comunism, ba ca au trait prea mult si de aia-s spalati pe creier.
Avem, oare, un criteriu serios de impartit lumea in buni/rai (daca nu cumva chiar in destepti/prosti), sau ne invartim dupa deget si ne plangem, fiecare, de durerea proprie? Oare n-ar fi mai bine sa ne impacam cu ideea ca nu toti suntem la fel? unora dintre noi le-a priit comunismul (uniformizarea, aplatisarea eventualelor varfuri, confortul oferit de slujba si locuinta) altora nu (traiul umilitor, pupincurismul institutionalizat, libertatile fundamentale calcate in picioare, ipocrizia si minciuna si promovarea nonvalorilor); unii dintre noi apreciaza oportunitatile societatii de azi: sa-ti cumperi masina (sau diploma!) pe care ti-o doresti, sa-ti alegi muzica (chiar si maneaua, daca aia iti vorbeste pe limba ta), sa-ti alegi cartea, sa-ti alegi hainele, sa-ti alegi partidul (daca ai naivitatea sa crezi ca vreunul iti va imbunatati viata), sa-ti alegi tunsoarea, sa alegi aproape orice (pana la toata urma, daca nu-ti convine nimic, macar poti sa schimbi canalul, ori chiar sa te ridici si sa pleci! asta nu se putea mai ieri-alaltaieri, atunci trebuia sa taci si sa inghiti, sa te stergi la gura si sa te prefaci ca ti-a placut si ca mai vrei).
$1 scrie:$2ai,
oricum am lua-o ajungem la [...]
Sunt foarte multe aspecte semnificative, nu putem sa nu ajungem la fiecare.
$1 scrie:$2a idee, l-am impuscat pe ceausescu pentru ca :
Tot ca idee, nu l-ai impuscat tu, nu l-am impuscat noi; l-a impuscat ilici & compania (si din motivele lor, nu din ale noastre), noi n-am facut decat sa dam din cap si sa ranjim satisfacuti ca "bine i-a facut!"; eram (cel putin eu) prea prosti si imaturi ca sa intelegem macar (daca nu si dedesubturile afacerii) ca omul avea dreptul la un proces cinstit, nu la acea mascarada.
$1 scrie:$2 cineva te baga in seama
sau in belea
$1 scrie:$2(aveai o problema, pe linie de partid mai puteai rezolva)
sau daca nu aveai, partidul (sau securitatea), iti gasea
$1 scrie:$2cum... nu te baga nimeni in seama....
Si ce bine e asa!
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 09:24
Ca idee,
nu prea pricep ce zici tu acolo, incerci sa ma contrazici? Sa-mi dai dreptate? Sa ma corectezi? Sa coti din context? Sa adaptezi?
Cand am spus "l-am impuscat [...]" am folosit pers I plural in ideea ca marea majoritate asta simteam atunci !
Restul... scoti din context ! Eu am spus ceva, tu ai interpretat cum ai dorit !
Dar... e o parere !
nu prea pricep ce zici tu acolo, incerci sa ma contrazici? Sa-mi dai dreptate? Sa ma corectezi? Sa coti din context? Sa adaptezi?
Cand am spus "l-am impuscat [...]" am folosit pers I plural in ideea ca marea majoritate asta simteam atunci !
Restul... scoti din context ! Eu am spus ceva, tu ai interpretat cum ai dorit !
Dar... e o parere !
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 10:54
Calificati in a vorbi despre comunism sint cei care au trait atunci, nu cei care vorbesc din auzite ! De vorbit, insa vorbesc toti.
E acelasi lucru cu a compara 2 masini : daca n-ai mers cu ambele degeaba vorbesti ! De comparat, insa compara toti !
Cit timp inca mai traieste generatia celor care au simtit pe pielea lor comunismul e de preferat sa-i ascultam pe ei. Dupa asta va vorbi istoria, asa cum vorbeste si despre ww2 si unde toti avem sanse egale de a cunoaste ceva in functie de cit timp si suflet alocam pentru asta.
E acelasi lucru cu a compara 2 masini : daca n-ai mers cu ambele degeaba vorbesti ! De comparat, insa compara toti !
Cit timp inca mai traieste generatia celor care au simtit pe pielea lor comunismul e de preferat sa-i ascultam pe ei. Dupa asta va vorbi istoria, asa cum vorbeste si despre ww2 si unde toti avem sanse egale de a cunoaste ceva in functie de cit timp si suflet alocam pentru asta.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 14:00
$1 scrie:$2ncerci sa ma contrazici? Sa-mi dai dreptate? Sa ma corectezi?
De ce ai impresia ca vorbesc numai cu tine? mesajul meu era aproape terminat cand ai postat tu, asa ca postului tau nu raspund decat in masura in care recunosti citatele (si cred ca te contrazic unde e de contrazis, iti dau dreptate unde pari s-o ai, scot si din context daca este cazul sa risipim o ambiguitate, poate ca si sa adaptez daca pare necesar sa adaptam - de toate, asa cum face toata lumea cu toata lumea pe forumuri - o fi grav?)
$1 scrie:$2alificati in a vorbi despre comunism sint cei care au trait atunci, nu cei care vorbesc din auzite !
Daca s-ar multumi sa dea informatii concrete ar fi o chestie (zici ca-s martori), dar daca emit judecati care se intemeiaza pe niste rationamente stupide si incomplete...
$1 scrie:$2e vorbit, insa vorbesc toti.
Ceea ce este normal, ca suntem liberi. Acum suntem liberi, putem sa vorbim toti.
$1 scrie:$2Cit timp inca mai traieste generatia celor care au simtit pe pielea lor comunismul e de preferat sa-i ascultam pe ei.
Asta presupunand ca au si priceput ceva; parerea mea este ca majoritatea au vegetat, asa ca parerea lor ar putea sa fie lipsita de orice fel de valoare.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 15:01
temir, tu ai trait pe vremea comunismului ? In ce an esti nascut ?
Ai stat vreodata la coada la lapte de la 2.30 dimineata pina la 6.30 ca sa iei 1kg de lapte? Asta timp de 2 ani , in fiecare saptamina de minim 3 ori ? Eu am stat. Si am stat si vara si iarna.
Acum e ok ? mai doresti alte exemple ? Daca mai doresti iti mai dau, inclusiv cu oameni care vegetau pe vremea aia !
Atunci lumea nu putea vorbi de frica. Daca frica a disparut, bunul simt a ramas , nu ? Nu bunul simt ne poate opri, cenzura atunci cind am vrea sa vorbim ? Sintem liberi sa fim noi insine, sa artam celorlalti cum sintem. Nu toate femeile arata bine nud, unele mai bine ar sta imbracate...(asta ca sa fac un rationament timpit...)
Ai stat vreodata la coada la lapte de la 2.30 dimineata pina la 6.30 ca sa iei 1kg de lapte? Asta timp de 2 ani , in fiecare saptamina de minim 3 ori ? Eu am stat. Si am stat si vara si iarna.
Acum e ok ? mai doresti alte exemple ? Daca mai doresti iti mai dau, inclusiv cu oameni care vegetau pe vremea aia !
Atunci lumea nu putea vorbi de frica. Daca frica a disparut, bunul simt a ramas , nu ? Nu bunul simt ne poate opri, cenzura atunci cind am vrea sa vorbim ? Sintem liberi sa fim noi insine, sa artam celorlalti cum sintem. Nu toate femeile arata bine nud, unele mai bine ar sta imbracate...(asta ca sa fac un rationament timpit...)
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 15:46
$1 scrie:$2i stat vreodata la coada la lapte de la 2.30 dimineata pina la 6.30 ca sa iei 1kg de lapte?
Am stat (e drept ca pe la mine se vindea la litru, nu la kg), am socializat la cozile la care asteptam carnea si painea, am citit multe carti stand, in picioare, la cozi. Esti multumit, ma ridic la standardele tale, imi permiti sa-mi dau cu parerea?
$1 scrie:$2ai doresti alte exemple ? Daca mai doresti iti mai dau, inclusiv cu oameni care vegetau pe vremea aia !
Ajunge sa vorbesti despre tine; pe altii nici n-ai putut sa-i cunosti (decat partial), asa ca (in linie cu logia ta) nu prea ai voie sa vorbesti despre ei decat daca ai trait in pielea lor 10-15 ani. Asta presupunand ca pe tine te-ai cunoscut si te-ai inteles bine.
$1 scrie:$2tunci lumea nu putea vorbi de frica. Daca frica a disparut, bunul simt a ramas , nu ? Nu bunul simt ne poate opri, cenzura atunci cind am vrea sa vorbim ?
Per total, cred ca inteleg ideea (talmes-balmes fara legatura cu subiectul si de neaplicat), desi nu pot sa fiu de acord (cu ceva insuficient conturat, deci usor de interpretat); am citat totusi, ca sa pun in evidenta si lipsa coerentei, si utilitatea punctuatiei (ce buna ar fi fost o virgula la locul ei! sau o paranteaza orizontala, ori parantezele normale, sau chiar si un simplu - daca tot utilizam resursele - slash! sau macar diacritice, nu?), si ca sa pun concluzia: dreptul la libera exprimare este un castig extraordinar; nu trebuie sa fi fost traitor sub comunism ca sa intelegi ce inseamna pumnul in gura, ajunge sa activezi pe un forum si sa ti se interzica o tema cotidiana, sa ti se inchida un topic nevinovat din cauza vreunui retardat care injura; cenzura este proasta prin definitie, pentru ca acela care hotaraste ce ai voie sa discuti si ce nu este tot un om, ca si tine, nu Dumnezeu, n-are nimic care sa-l indreptateasca sa te limiteze. Iar daca cenzura care iti limiteaza tie drepturile aduce avantaje altcuiva (sistemului, de exemplui, sau potentatilor zilei), nu mai este doar nedreapta, ci si murdara.
Apio: bunul simt este o optiune, lipsa lui nu este o crima;lipsirea de libertati este o crima impotriva statutului de om, asa ca nu prea incap ambele in acelasi enunt.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 19:02
Bun
era necesar sa ne puna temir din nou la punct - din toate punctele de vedere. Perfect !
Poti sa tragi si niste concluzii? Asa, ca se ne mai luminezi... pentru a cata oara, ma intreb...
Asa ca idee, daca te straduiai putin ai fi reusit sa intelegi ce am spus cu cateva posturi mai sus (treaba cu te baga sau nu te baga nimeni in seama);
vorbesti de cenzura aia de atunci - o treaba foarte nasoala - acum insa esti liber sa spui ce vrei; asa, si?
ne-am castigat dreptul de a spune bancuri (politice) fara teama ca suntem turnati la SRI - asa, si?
am "castigat" ziare si emisiuni TV cu femei dezbracate si cu foarte multi retardativ - asa, si?
Exista posibilitatea ca libertatea pe care o avem sa ne dauneze?
Intreb si eu....
era necesar sa ne puna temir din nou la punct - din toate punctele de vedere. Perfect !
Poti sa tragi si niste concluzii? Asa, ca se ne mai luminezi... pentru a cata oara, ma intreb...
Asa ca idee, daca te straduiai putin ai fi reusit sa intelegi ce am spus cu cateva posturi mai sus (treaba cu te baga sau nu te baga nimeni in seama);
vorbesti de cenzura aia de atunci - o treaba foarte nasoala - acum insa esti liber sa spui ce vrei; asa, si?
ne-am castigat dreptul de a spune bancuri (politice) fara teama ca suntem turnati la SRI - asa, si?
am "castigat" ziare si emisiuni TV cu femei dezbracate si cu foarte multi retardativ - asa, si?
Exista posibilitatea ca libertatea pe care o avem sa ne dauneze?
Intreb si eu....
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 19:49
temir, parerea mea este ca la faza cu vegetatul gresesti. Oamenii faceau eforturi de supravietuire, nu prea aveau timp sa vegeteze...
@TOTALSENDER: daca la revolutie aveai 15 ani, inseamna ca la facultate nu aveai cum sa intri mai devreme de 1992/1993.
Dumireste-ma si pe mine ce ai vrut sa spui prin fraza " generatiile de absolventii (studii superioare) de pana in '89 sunt peste cele de dupa 90 ". Te consideri inferior celor ce au terminat facultatea inainte de '89? Atunci se explica de ce speri ca macar celor din invatamantul particular sa le fi superior...
@TOTALSENDER: daca la revolutie aveai 15 ani, inseamna ca la facultate nu aveai cum sa intri mai devreme de 1992/1993.
Dumireste-ma si pe mine ce ai vrut sa spui prin fraza " generatiile de absolventii (studii superioare) de pana in '89 sunt peste cele de dupa 90 ". Te consideri inferior celor ce au terminat facultatea inainte de '89? Atunci se explica de ce speri ca macar celor din invatamantul particular sa le fi superior...
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 21:20
Temir, tot nu mi-ai spus anul nasterii. Eu m-am nascut in 61, tu ?
Bunul simt nu e o optiune, e o stare . Nu se poate opta in a avea , sau nu, bun simt.
Nu stiu sa scriu cu diacritice (cel putin nu stiu sa setez tastatura sa pot folosi diacritice)
Cenzura exista in fiecare din noi. Nu vorbim nefiltrat, nu ?
Nu incerc sa te limitez, incerc doar sa-ti explic de ce opiniile despre comunism ale celor care n-au trait in comunism sint doar opinii bazate pe istoria pe termen scurt , nu bazate pe trairi.
Nu vad unde observi lipsa coerentei.
Una este sa te deranjeze limitarea unor libertati cu efecte minore asupra ta, alta atunci cind efectele nu mai sint deloc minore. D-asta , cei care n-au trait in acea vreme nu inteleg si apreciaza LA ADEVARTA valoare libertatea.
Libertatea e ca sanatatea: o apreciezi mai mult cu cit iti lipseste mai mult. Pe vremea comunismului s-a suferit incomparabil mai mult, d-asta cei care au suferit atunci stiu mai bine !
Totusi, anul nasterii ? ( e asta , intr-adevar, o propozitie fara subiect si predicat ?)
Bunul simt nu e o optiune, e o stare . Nu se poate opta in a avea , sau nu, bun simt.
Nu stiu sa scriu cu diacritice (cel putin nu stiu sa setez tastatura sa pot folosi diacritice)
Cenzura exista in fiecare din noi. Nu vorbim nefiltrat, nu ?
Nu incerc sa te limitez, incerc doar sa-ti explic de ce opiniile despre comunism ale celor care n-au trait in comunism sint doar opinii bazate pe istoria pe termen scurt , nu bazate pe trairi.
Nu vad unde observi lipsa coerentei.
Una este sa te deranjeze limitarea unor libertati cu efecte minore asupra ta, alta atunci cind efectele nu mai sint deloc minore. D-asta , cei care n-au trait in acea vreme nu inteleg si apreciaza LA ADEVARTA valoare libertatea.
Libertatea e ca sanatatea: o apreciezi mai mult cu cit iti lipseste mai mult. Pe vremea comunismului s-a suferit incomparabil mai mult, d-asta cei care au suferit atunci stiu mai bine !
Totusi, anul nasterii ? ( e asta , intr-adevar, o propozitie fara subiect si predicat ?)
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 21:37
ps. Ai perfecta dreptate in privinta greselilor de punctuatie si a unitatii de masura a capacitatii (L vs Kg).
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 21:58
Nic_Bv:
Argumenteaza (ca sa te stimulez: grosul poporului s-a complacut, a acceptat, a aplaudat)
TOTALSENDER:
Absolut necesar, daca nu cumva si inevitabil.
Am facut-o deja, nu vad de ce nu vezi.
Am reusit (fara efort, fara stradanie), am si comentat (chiar punctual).
Daca pentru tine libertatea cuvantului se rezuma la spus bancuri, cred ca vorbim despre lucruri diferite (caz in care-ti cedez partida: da domne, nu e mare smeecherie, puteam trai si fara asta!)
Din fericire pentru noi, nu-s si obligatorii; pe vremea impuscatului (poate nu stii, ca "n-ai trait destul sub comunisti") se mai intampla ca in scoala sau la slujba sa te puna cate un rahat de activist sa conspectezi minciunile oficiale si pupaturile in cel mai iubit dos - o chestiune si inutila, si dezgustatoare, si umilitoare; daca alegi (a se observa: ai de ales) sa te uiti la emisiuni de scandal si la pipite dezbracate, s-ar putea sa-ti si placa (macar animalului pofticios din tine), dar la fel de bine te poti uita la un canal stiintific, la unul sportiv, la unul cultural, la unul religios, la unul muzical, la unul de film - diferenta este colosala, si daca n-o vezi cred ca e destul de grav.
Ce pacatele mele mai inseamna acesti "foarte multi retardativ"?
Ai avut ocazia sa nu intrebi nimic, dar ai ratat-o; libertatea nu poate dauna decat prostilor, pe cand dictatura dauneaza tuturor (chiar si celor care vegeteaza, chiar si celor care se complac).
styx1:
Plus CNP si adresa, plus inca vreo cateva detalii. O sa te rog sa nu te superi, dar datele personale (fara sa fac un mare secret) raman personale; daca e sa-ti spun ceva despre mine, o fac in privat, nu public (pur si simplu pentru control - pe forum citeste absolut oricine).
Dar daca am mentionat deja ca am stat la cozi si uite, mai adaug ca am apucat sa fiu chiar si salariat, ca am fost pionier si membru UTC si de sindicat, ca am participat chiar si la o sedinta de partid (trebuia sa fie cate un reprezentant din fiecare grupusor, iar betivanii din grupusorul meu care erau membri PCR s-au eschivat si m-au bagat pe minela inaintare, "ca si-asa nu e musai sa fii membru"), cred ca e limpede ca in '89 aveam mai mult de 18 anisori.
Ar putea sa pare surprinzator, dar aici chiar sunt gata sa-ti dau dreptate - dar ma tem ca va trebui sa cadem de acord ca aproape nimeni nu are bun simt (argumentez asa: trebuie sa excludem din start pe oricine ar fi in stare sa afirme ceva gen "sunt politicos cu cinte trebuie, sau cu cine aprecciez eu ca merita" - cred ca e destul de limpede ce anume vreau sa exemplific, da?); macar 95 la suta din populatia tarii este lipsita de aceasta "stare".
Sa iti controlezi singur mesajul (sau sa-l adaptezi, sa facilitezi receptarea corecta de catre destinatar) este una (optiune), sa ti se puna pumnul in gura si sa fii impiedicat sa discuti un anume (sau o multitudine) subiect este cu totul altceva (abuz, umilire).
Pai hai sa coboram si mai jos, si sa ridicam si mai mult stacheta: sa nu vorbeasca decat cei care au facut inchisoare (anii '50-'60) pentru opinii politice, pentru ca proveneau din familii vechi, boierest sau doar bogate, pentru ca n-au vrut sa accepte Colectivizarea, pentru ca aveau rude in Vest - cred ca acestia ar fi niste bune etaloane pentru impactul pe care l-a avut insturarea dictaturii, acestia au suferit cel mai amarnic.
Nu este important (daca totusi vrei, te pot ajuta), ideea este ca absenta simultana a diacriticelor si a semnelor de punctuatie poate duce la schimbarea intelesului frazei.
Aici:
Frica e una, si se refera la vremurile apuse; bunul simt este altceva, si n-a caracterizat nici vremurile apuse, nici pe acestea de azi. Amestecul cenzurii (pe care acum ai mai si amestecat-o cu "autocenzura", care n-are neaparat conotatie negativa) cu frica de ieri si cu bunul simt nici-de-ieri si nici-de-azi transforma enuntul tau intr-un haos lipsit de inteles, unde lucrurile nu se leaga - adica lipsa de coerenta.
Aproape edit:
Ei nah, nu le mai pune atata la inima, lasa-le de tachinare (poate n-ai observat, dar am obiceiul antipatic sa necajesc omul si sa-i frec ridichea pana il agasez - daca e agasabil, fireste); si BTW, este "l" mic vs kg cu "k" mic
$1 scrie:$2emir, parerea mea este ca la faza cu vegetatul gresesti.
Argumenteaza (ca sa te stimulez: grosul poporului s-a complacut, a acceptat, a aplaudat)
TOTALSENDER:
$1 scrie:$2un
era necesar sa ne puna temir din nou la punct
Absolut necesar, daca nu cumva si inevitabil.
$1 scrie:$2oti sa tragi si niste concluzii?
Am facut-o deja, nu vad de ce nu vezi.
$1 scrie:$2sa ca idee, daca te straduiai putin ai fi reusit sa intelegi ce am spus cu cateva posturi mai sus (treaba cu te baga sau nu te baga nimeni in seama);
Am reusit (fara efort, fara stradanie), am si comentat (chiar punctual).
$1 scrie:$2orbesti de cenzura aia de atunci - o treaba foarte nasoala - acum insa esti liber sa spui ce vrei; asa, si?
ne-am castigat dreptul de a spune bancuri (politice) fara teama ca suntem turnati la SRI - asa, si?
Daca pentru tine libertatea cuvantului se rezuma la spus bancuri, cred ca vorbim despre lucruri diferite (caz in care-ti cedez partida: da domne, nu e mare smeecherie, puteam trai si fara asta!)
$1 scrie:$2m "castigat" ziare si emisiuni TV cu femei dezbracate si
Din fericire pentru noi, nu-s si obligatorii; pe vremea impuscatului (poate nu stii, ca "n-ai trait destul sub comunisti") se mai intampla ca in scoala sau la slujba sa te puna cate un rahat de activist sa conspectezi minciunile oficiale si pupaturile in cel mai iubit dos - o chestiune si inutila, si dezgustatoare, si umilitoare; daca alegi (a se observa: ai de ales) sa te uiti la emisiuni de scandal si la pipite dezbracate, s-ar putea sa-ti si placa (macar animalului pofticios din tine), dar la fel de bine te poti uita la un canal stiintific, la unul sportiv, la unul cultural, la unul religios, la unul muzical, la unul de film - diferenta este colosala, si daca n-o vezi cred ca e destul de grav.
$1 scrie:$2i cu foarte multi retardativ
Ce pacatele mele mai inseamna acesti "foarte multi retardativ"?
$1 scrie:$2xista posibilitatea ca libertatea pe care o avem sa ne dauneze?
Intreb si eu....
Ai avut ocazia sa nu intrebi nimic, dar ai ratat-o; libertatea nu poate dauna decat prostilor, pe cand dictatura dauneaza tuturor (chiar si celor care vegeteaza, chiar si celor care se complac).
styx1:
$1 scrie:$2emir, tot nu mi-ai spus anul nasterii. Eu m-am nascut in 61, tu ?
[...]
Totusi, anul nasterii ?
Plus CNP si adresa, plus inca vreo cateva detalii. O sa te rog sa nu te superi, dar datele personale (fara sa fac un mare secret) raman personale; daca e sa-ti spun ceva despre mine, o fac in privat, nu public (pur si simplu pentru control - pe forum citeste absolut oricine).
Dar daca am mentionat deja ca am stat la cozi si uite, mai adaug ca am apucat sa fiu chiar si salariat, ca am fost pionier si membru UTC si de sindicat, ca am participat chiar si la o sedinta de partid (trebuia sa fie cate un reprezentant din fiecare grupusor, iar betivanii din grupusorul meu care erau membri PCR s-au eschivat si m-au bagat pe minela inaintare, "ca si-asa nu e musai sa fii membru"), cred ca e limpede ca in '89 aveam mai mult de 18 anisori.
$1 scrie:$2unul simt nu e o optiune, e o stare . Nu se poate opta in a avea , sau nu, bun simt.
Ar putea sa pare surprinzator, dar aici chiar sunt gata sa-ti dau dreptate - dar ma tem ca va trebui sa cadem de acord ca aproape nimeni nu are bun simt (argumentez asa: trebuie sa excludem din start pe oricine ar fi in stare sa afirme ceva gen "sunt politicos cu cinte trebuie, sau cu cine aprecciez eu ca merita" - cred ca e destul de limpede ce anume vreau sa exemplific, da?); macar 95 la suta din populatia tarii este lipsita de aceasta "stare".
$1 scrie:$2enzura exista in fiecare din noi. Nu vorbim nefiltrat, nu ?
Sa iti controlezi singur mesajul (sau sa-l adaptezi, sa facilitezi receptarea corecta de catre destinatar) este una (optiune), sa ti se puna pumnul in gura si sa fii impiedicat sa discuti un anume (sau o multitudine) subiect este cu totul altceva (abuz, umilire).
$1 scrie:$2ibertatea e ca sanatatea: o apreciezi mai mult cu cit iti lipseste mai mult. Pe vremea comunismului s-a suferit incomparabil mai mult, d-asta cei care au suferit atunci stiu mai bine !
Pai hai sa coboram si mai jos, si sa ridicam si mai mult stacheta: sa nu vorbeasca decat cei care au facut inchisoare (anii '50-'60) pentru opinii politice, pentru ca proveneau din familii vechi, boierest sau doar bogate, pentru ca n-au vrut sa accepte Colectivizarea, pentru ca aveau rude in Vest - cred ca acestia ar fi niste bune etaloane pentru impactul pe care l-a avut insturarea dictaturii, acestia au suferit cel mai amarnic.
$1 scrie:$2u stiu sa scriu cu diacritice (cel putin nu stiu sa setez tastatura sa pot folosi diacritice)
Nu este important (daca totusi vrei, te pot ajuta), ideea este ca absenta simultana a diacriticelor si a semnelor de punctuatie poate duce la schimbarea intelesului frazei.
$1 scrie:$2u vad unde observi lipsa coerentei.
Aici:
$1 scrie:$2tunci lumea nu putea vorbi de frica. Daca frica a disparut, bunul simt a ramas , nu ? Nu bunul simt ne poate opri, cenzura atunci cind am vrea sa vorbim ?
Frica e una, si se refera la vremurile apuse; bunul simt este altceva, si n-a caracterizat nici vremurile apuse, nici pe acestea de azi. Amestecul cenzurii (pe care acum ai mai si amestecat-o cu "autocenzura", care n-are neaparat conotatie negativa) cu frica de ieri si cu bunul simt nici-de-ieri si nici-de-azi transforma enuntul tau intr-un haos lipsit de inteles, unde lucrurile nu se leaga - adica lipsa de coerenta.
Aproape edit:
$1 scrie:$2reptate in privinta greselilor de punctuatie si a unitatii de masura a capacitatii (L vs Kg).
Ei nah, nu le mai pune atata la inima, lasa-le de tachinare (poate n-ai observat, dar am obiceiul antipatic sa necajesc omul si sa-i frec ridichea pana il agasez - daca e agasabil, fireste); si BTW, este "l" mic vs kg cu "k" mic
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 22:10
$1 scrie:$2..libertatea nu poate dauna decat prostilor...
Mare vorba ai spus, temir!
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 22:52
"Pai hai sa coboram si mai jos, si sa ridicam si mai mult stacheta: sa nu vorbeasca decat cei care au facut inchisoare (anii '50-'60) pentru opinii politice, pentru ca proveneau din familii vechi, boierest sau doar bogate, pentru ca n-au vrut sa accepte Colectivizarea, pentru ca aveau rude in Vest - cred ca acestia ar fi niste bune etaloane pentru impactul pe care l-a avut insturarea dictaturii, acestia au suferit cel mai amarnic."
Asa ar trebui sa facem ! Sa dam prioritate acestora, daca exista pe forum (greu de presupus), am avea mult de invatat ! Am spus asta gindindu-ma mai mult la viata cotidiana, decit la forum.
Daca stii, spune-mi si mie cum pot seta tastatura sa scrie cu diacritice si care sint combinatiile de taste. Multumesc.
Asa ar trebui sa facem ! Sa dam prioritate acestora, daca exista pe forum (greu de presupus), am avea mult de invatat ! Am spus asta gindindu-ma mai mult la viata cotidiana, decit la forum.
Daca stii, spune-mi si mie cum pot seta tastatura sa scrie cu diacritice si care sint combinatiile de taste. Multumesc.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
18 Mai 2012, 23:18
$1 scrie:$2sa ar trebui sa facem ! Sa dam prioritate acestora, daca exista pe forum (greu de presupus), am avea mult de invatat ! Am spus asta gindindu-ma mai mult la viata cotidiana, decit la forum.
Gresesti; cu exceptia calitatii de martor, nu ne garanteaza nimeni ca acela care a vazut a si priceput mare lucru. Am tot respectul si toata compasiunea pentru victimele opresiunii si ale nedreptatii si ale rautatii gratuite a unui regim idiot, dar asta nu ma poate face sa-i creditez (pe toti, in mod implicit si automat, si doar pe baza celor indurate) pentru vreo nemasurata intelepciune. Au fost printre ei oameni de toate felurile; si mai luminati, si mai modesti la judecata. Sunt de acord sa-i ascult pe toti (toti cei care mi-ar vorbi, chiar si prin cartile si marturiile lor), dar n-o sa ma pot abtine sa judec cu mintea mea faptele si intamplarile pe care mi le-ar istorisi, precum si judecatile pe care mi le-ar impartasi.
Pentru diacritice;
Din Control Panel intri la setarile regionale si de limba, intri la Languages, Details, Settings, Add si alegi limba Romanian - or sa-ti apara si engleza US, si Romanian acolo; dupa aceea nu ai decat sa schimbi tastatura de pe sistemul englezesc pe cel romanesc cu combinatia de taste ALT (cel din stanga tastaturii) + SHIFT, sau din cu click din language bar (in zona ceasului, o sa fie ferestruica in care scrie EN sau RO, dupa caz); daca dai pe romaneasca, o sa gasesti Ş pe tasta pe care ai ; / :, Ţ pe cea alaturata ' / ", Ă pe aia cu parantezele de inceput [ / {, Î pe tasta cu parantezele de sfarsit ] / }, si  pe backslash \ / |; ca bonus or sa se mai inverseze y si z
Mihai;
$1 scrie:$2are vorba ai spus
Te mai alinti acuma si tu, de parca n-ai sti ca exact cu asta ma ocup: spun vorbe mari! toata ziua spun vorbe mari
Ultima oară modificat de Mihai L pe 19 Mai 2012, 08:28, modificat de 2 ori în total.
Motiv: Pentru claritate nu ar fi bine sa lasi la quote si numele celui citat?
Motiv: Pentru claritate nu ar fi bine sa lasi la quote si numele celui citat?
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
19 Mai 2012, 08:32
$1 scrie:$2..exact cu asta ma ocup: spun vorbe mari! toata ziua spun vorbe mari
Trebuie sa recunosc ca detii un procent inspaimantator...
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
19 Mai 2012, 11:11
$1 scrie:$2@TOTALSENDER: daca la revolutie aveai 15 ani, inseamna ca la facultate nu aveai cum sa intri mai devreme de 1992/1993.
Dumireste-ma si pe mine ce ai vrut sa spui prin fraza " generatiile de absolventii (studii superioare) de pana in '89 sunt peste cele de dupa 90 ". Te consideri inferior celor ce au terminat facultatea inainte de '89? Atunci se explica de ce speri ca macar celor din invatamantul particular sa le fi superior...
- la prima parte ai dreptate, la a adoua faci supozitii aiurea-n tramvai (ca sa nu spun rautacioase) - nu am insa chef sa ma mai contrazic pe aici
- treaba e valabila si pentru acest Cornel Dinu al forumului nostru numit temir - nu stiu de ce, dar gratie zelului de care da dovada am senzatia ca se va inchide si acest topic...
Si apropos Cornele...adica temir dupa, cum spunea cineva... neam prost se scrie fara cratima sau daca vrei tu altfel....
Succes la stricat de topic-uri...
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
19 Mai 2012, 11:29
Poti evita chestia asta, daca in zona ceasului, dupa ce selectezi optiunea RO, apesi pe iconita cu tastatura si selectezi Romanian (Standard), NU Romanian (Legacy).$1 scrie:$2a bonus or sa se mai inverseze y si z
Vorbeam de societatea dinainte de '89, daca vegeta sau nu. Imi aduc aminte destul de bine, apucasem si eu sa fiu in campul muncii (pe linie de partid nu, o pecisem in UTC).
Nu aveai cum sa vegetezi. Erai in permanenta stare de veghe, ce "se baga", unde "se baga", venea iarna trebuia sa schimbi buretele la geamuri si usi, odata la cativa ani dadeai jos geamurile de la balcon fixate artizanal pe structura de vinclu si "T"-uri, veneau baietii de la primarie in zona si faceau scandal. Dupa 2-3 luni, evident le puneai la loc...
Mai era si reteaua sociala, mult mai ramificata si mai activa decat Facebook in zilele noastre. Daca nu aveai relatii (aka "like"-uri) nu puneai botul la carti la librarie, nu aflai cand baga benzina la Peco sau ulei la alimentara.
Pe bune, unde naiba ai vazut tu stare de vegetatie in vremurile alea? Aaaa... daca te referi la vegetatie spirituala, atunci poate ai dreptate. Sau poate nu, cand aparuse Shogun il citeau si femeile de serviciu de la scoala. Acum nici macar Sandra Brown nu se mai cumpara!
@TOTALSENDER: supozitiile mele nu sunt aiurea in tramvai, sunt cat se poate de logice in contextul discutiei respective (aiurea in tramvai e sa faci discriminare dupa criterii generale). Nici nu ma asteptam sa recunosti, dar vorba ta - hai sa nu inflamam discutia.
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
19 Mai 2012, 14:49
Dar cum sa spui ca generalizez, cand am zis acolo, undeva, ca marea majoritate (cred ca am spus 90%) - si dom'le, am exemmplele in orasul asta... ce naiba...
Si... ce sa recunosc? Eu am terminat facultate tehnica... ce sa compar? Tablagii absolventi de brancoveanu... cu ce; cu cine? Hai sa o lasam balta !
Cum am mai spus, din punctul asta de vedere era mai bine inainte !
Era insa trist ca trebuia sa suporti umilintele de la cozi, din serile alea reci (fara caldura) si intunecoase (fara curent) si... multe altele...
Din punctul asta de vedere, NU, nu era mai bine.... - personal nu mi-as dori sa retraiesc acele vremuri !
Si... ce sa recunosc? Eu am terminat facultate tehnica... ce sa compar? Tablagii absolventi de brancoveanu... cu ce; cu cine? Hai sa o lasam balta !
Cum am mai spus, din punctul asta de vedere era mai bine inainte !
Era insa trist ca trebuia sa suporti umilintele de la cozi, din serile alea reci (fara caldura) si intunecoase (fara curent) si... multe altele...
Din punctul asta de vedere, NU, nu era mai bine.... - personal nu mi-as dori sa retraiesc acele vremuri !
Re: Ne era mai bine pe vremea comunismului?
19 Mai 2012, 15:29
Nic:
Hehehe, vegetatie zici? mai bine flora, ca sa putem sari iute si la fauna inconjuratoare (acuma "spirituala" poate ca nu este termenul potrivit pentru a lamuri vegetarea aceea; eu ma gandesc la lipsa de interes a gloatei pentru valorile omenesti din grupa nobletei, demnitatii, libertatii etc).
Dar parca am mai dat niste indicatii de acest gen, ca sa nu las impresia ca despre grija stomacului si a frigului din case vorbeam.
TOTALSENDER:
Oare nu ti-ar fi mai cuminte sa vorbesti cu oameni pe care nu simti nevoia sa-i insulti cand vorbesti cu ei? Uite, eu nu simt nevoia sa vorbesc (mai ales ca nu prea avem ce comunica) cu tine, nici sa fac misto de punctuatia ta n-am nevoie, nici sa te numesc (asa, in replica) Mitica de la Liga - tu de ce simti nevoia sa vorbesti despre mine? ba ca va pun eu la punct, ba ca-s Cornel Dinu, ba ca stric "topic-uri", dar despre ce am comentat (la subiect, da?) abia daca atingi o idee din 10-20 - cine se tine de topic - tu? si cine il strica - chiar eu?
$1 scrie:$2aaa... daca te referi la vegetatie spirituala
Hehehe, vegetatie zici? mai bine flora, ca sa putem sari iute si la fauna inconjuratoare (acuma "spirituala" poate ca nu este termenul potrivit pentru a lamuri vegetarea aceea; eu ma gandesc la lipsa de interes a gloatei pentru valorile omenesti din grupa nobletei, demnitatii, libertatii etc).
Dar parca am mai dat niste indicatii de acest gen, ca sa nu las impresia ca despre grija stomacului si a frigului din case vorbeam.
TOTALSENDER:
$1 scrie:$2cest Cornel Dinu al forumului nostru numit temir - nu stiu de ce, dar gratie zelului de care da dovada am senzatia ca se va inchide si acest topic...
Si apropos Cornele...adica temir dupa, cum spunea cineva... neam prost se scrie fara cratima sau daca vrei tu altfel....
Oare nu ti-ar fi mai cuminte sa vorbesti cu oameni pe care nu simti nevoia sa-i insulti cand vorbesti cu ei? Uite, eu nu simt nevoia sa vorbesc (mai ales ca nu prea avem ce comunica) cu tine, nici sa fac misto de punctuatia ta n-am nevoie, nici sa te numesc (asa, in replica) Mitica de la Liga - tu de ce simti nevoia sa vorbesti despre mine? ba ca va pun eu la punct, ba ca-s Cornel Dinu, ba ca stric "topic-uri", dar despre ce am comentat (la subiect, da?) abia daca atingi o idee din 10-20 - cine se tine de topic - tu? si cine il strica - chiar eu?